Вот уже более 20 лет московские многоквартирные дома, независимо от их возраста и типа, обязаны иметь запираемые на кодовый замок или домофон подъезды — таков минимальный «периметр безопасности», введенный вскоре после печально памятных взрывов домов в Москве осени 1999 года. Однако и тогда, и, как видим, сейчас это не более чем именно что минимальная мера. Она же — единственная, если говорить о большинстве советских панельных домов, которых в Москве пока что большинство. «Пожалуй, обычные пяти-, девяти- и двенадцатиэтажки можно считать самым небезопасным классом жилых домов с точки зрения возможной атаки», — рассказал «МК» Алексей Жмуров, сотрудник одного из московских ЧОП, занимающихся охраной квартир. Именно поэтому лица, имеющие статус подлежащих охране или находящиеся в ситуации, когда эта охрана требуется, чаще всего меняют адрес проживания с обычной советской «панельки» на более серьезный объект.
— С точки зрения обеспечения безопасности предпочтительным выглядит частный дом на участке с охраняемым периметром внутри защищенного коттеджного поселка, — подчеркнул сотрудник ЧОП.
Второе по надежности место, по его словам, занимают многоквартирные дома на закрытых территориях — так называемые клубные, во дворы которых нельзя не только заехать, но и войти без санкции охранников. При этом даже продвинутая система домофона с видеосвязью, которая присутствует во многих домах бизнес-класса, не полностью решает проблему.
— Нельзя полностью доверять вопрос открытия калитки на закрытую территорию жильцам квартир, — отметил собеседник «МК». — Во-первых, среди арендаторов квартир могут быть те, кто впустит на территорию нежелательное лицо. Во-вторых, звоня в разные квартиры под видом курьеров, сотрудников ЖКХ и так далее, злоумышленники могут найти того, кто им откроет. Таким образом, нужны именно специалисты, отвечающие за охрану объекта и недопуск на территорию посторонних. Отличительная особенность хорошо охраняемых многоквартирных домов: на закрытой территории не должно быть общедоступных учреждений — таких как салоны красоты, магазины, пункты выдачи заказов, нотариальные конторы и другие.
Что касается загородного жилья, то против «адресных» атак хорошо работают именно охраняемые коттеджные поселки. Которые, правда, более уязвимы, чем многоквартирные дома, с точки зрения дроновой атаки. «Если бы мне нужно было выстроить систему безопасности для коттеджного поселка, пришлось бы внедрять элементы малого ПВО и РЭБ, чтобы устранить угрозы с воздуха», — подчеркнул эксперт.
