Мы уже писали, что произошло с артисткой. В начале прошлого года она обратилась к знакомой Ольге, мать которой являлась владелицей бутиков , чтобы реализовать созданную ею одежду. Артистка несколько лет трудится дизайнером параллельно со своей актерской деятельностью. С Мелеховой, как она полагала, заключили договор, по которому обязались официально реализовать вещи за вознаграждение в виде 50% от стоимости товара. Одежда была продана, а денег Янина так и не получила. Всего по подсчетам ей задолжали чуть меньше 150 тысяч рублей. Добровольно выплатить дизайнеру деньги дамы-предпринимательницы не соизволили и актриса написала заявление в полицию по факту мошенничества. Однако, когда вышли все сроки проверки заявления, реакции со стороны правоохранителей не последовало.
«После подачи заявления о мошенничестве ни звонков, ни уведомлений по моему обращению со стороны полиции Басманного района не поступило, хотя все сроки его разрешения вышли. Тогда мы пришли в очередной раз в отделение полиции», - рассказала Мелехова.
Оказалось, что по материалу месяц назад было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В полиции не представилась возможность «установить контакт и опросить» указанных в заявлении дам, несмотря на то, что были указаны их данные, а женщины имеют статус индивидуальных предпринимателей в Магнитогорске Челябинской области согласно открытым данным ЕГРЮЛ ФНС по основному виду деятельности «торговля розничная одеждой в специализированных магазинах». В полиции, проигнорировав указанные в заявлении обстоятельства, просто посчитали это спором хозяйствующих субъектов, послав заявительницу... в суд.
«Мне стало очевидно, что выписывая постановление, моё заявление даже не читали. Потому что предложения были будто скопированы из других документов, не имеющих ко мне отношение. Также в постановлении не указано, какие мероприятия были осуществлены для разрешения моего заявления. Ни я, ни другие лица, которые обладают информацией о мошенничестве, не опрошены, - продолжает дизайнер . - Самое удивительное: постановление об отказе вынесено по причине того, что «не представилось возможным установить контакты». Как это возможно, если все контакты предпринимательниц, свидетелей и других потерпевших мною полностью указаны на бумаге? Не странно ли, что капитан полиции не смог найти их в заявлении?».
Странно. Даже журналисту МК легко и быстро удалось выяснить, как эти дамы «на широкую ногу» развернули свой бизнес, особенно не церемонясь ни с дизайнером, ни с арендодателем торговых помещений, ни с кредиторами. Много интересного о «маме Зое» есть на сайте Арбитражного суда Москвы: не вернула взятые в долг миллионы рублей; с февраля 2023 года по апрель 2024 года не оплачивала арендные обязательства по торговому помещению магазина «Калина маркет» на Пресненской набережной в Москве (договор аренды с ней был расторгнут). Понятно, мамино ИП теперь скомпрометировано судами по задолженностям более чем на 5 миллионов рублей. На выручку маме поспешила дочка, чтобы, возможно, подхватить семейный бизнес, и в мае 2024 года Ольга зарегистрировала себя в качестве индивидуального предпринимателя, естественно, в Магнитогорске Челябинской области, откуда прибыли в столицу входящие в доверие предпринимательницы. А так ли уж платежеспособна Ольга? Оказывается, еще в марте 2023 года сама Ольга подала в Челябинский арбитражный суд заявление о признании ее банкротом, не имея возможности уплатить налоговой даже 429 рублей. В том же году она была признана несостоятельной перед кредиторами - Банком ВТБ и Московским кредитным банком по долгам на сумму свыше 3 миллионов рублей. А еще раньше в 2019 году решением Орджоникидзевского суда Магнитогорска за Ольгой был признан долг перед ВТБ более 1 миллиона рублей по кредиту 2014 года. Имуществом Ольга отвечать тоже не может, его просто нет.
Как тут не вспомнить классику советского кино фильм «Берегись автомобиля»: «Машина – на имя жены, дача – на мое имя. Ничего у тебя нет! Ты голодранец!». Несмотря на то, что в суде Ольга заявляла о том, что не трудоустроена, не является ни индивидуальным предпринимателем, ни учредителем, ни акционером, доходов не имеет, деньги на выплату вознаграждения финансовому управляющему нашла. В законе нет запрета на коммерческую деятельность после банкротства физического лица. Гражданин, если он обанкротился не как предприниматель, может зарегистрировать ИП сразу после списания долгов. Вот и получается, в Магнитогорске – в долгах как в шелках, а в Москве – бизнес-вумен.
« Мы подали жалобу в прокуратуру для проверки должностного лица на предмет превышения с его стороны полномочий и халатности. Надо сказать, в прокуратуре Басманного района ко мне отнеслись внимательно и понимающе. Верю, что меры прокурорского реагирования сдвинут это дело с мёртвой точки. Кстати, я снималась в сериале «Прокурорская проверка», играла помощника адвоката, - говорит артистка. - Мне больно теперь осознавать, что «кое-где у нас порой» полиция работает только в кино и сериалах, а потерпевший остаётся один на один со своей бедой».
