История конфликта
Компания «Гравитон» — некогда один из крупнейших участников строительного рынка Краснодарского края. В 2000-х фирма выиграла крупный тендер на сумму 5,5 миллиардов рублей на реконструкцию Туапсинского НПЗ, принадлежащего НК «Роснефть». Соучредителями компании через кипрские структуры являлись Ризван Солтанов и Александр Ярчук.
Последний, когда выполнение контракта уже было «на финишной прямой», в 2015 году уехал в Австрию. А в это время на родине произошли непредвиденные события: в «Гравитон» с облавой явились фискалы. Проверка ФНС обернулась миллиардными долгами для самого предприятия, а против одного из владельцев и тогдашнего руководителя компании в одном лице Александра Ярчука было возбуждено уголовное дело о неуплате налогов.
Несмотря на то, что «на хозяйстве» остался Ризван Солтанов, оба собственника принимали меры, чтобы сохранить бизнес. Более того, Александр Ярчук пытался вернуться на родину и даже со временем был включен в «список Титова» — перечень предпринимателей, которых уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов пытался вернуть в Россию под гарантии не назначения меры пресечения в виде ареста.
Уже к 2019 году вопрос был урегулирован: «Гравитон» заключила мировое соглашение с «Роснефтью» и погасила все долги, в том числе по налогам, уголовное дело было также закрыто. Но, несмотря на то, что Александр Ярчук был освобожден от преследования, вернуться в Россию он так и не смог. По данным издания Газета.ru, возвращению помешал новый конфликт уже с бывшим партнером Ризваном Солтановым. В основе — финансовые претензии, которые последний предъявил якобы за то, что поиздержался, решая проблемы компании.
Эскалация и казусы Прикубанского суда
В адрес Александра Ярчука полетели новые судебные иски на миллиарды рублей, а следом и ещё одно уголовное дело. По версии одной из сторон конфликта, изложенной в издании Газета.ru, события разворачивались следующим образом. Ярчук заявил о намерении разделить совместные активы. В ответ на это Солтанов прилетел в Вену и заявил, что вынужден был потратить значительные суммы на урегулирование проблем компании и партнёра в России, и теперь считает все активы своими. Ярчук отказался идти на уступки, так как, по его словам, занимался урегулированием самостоятельно и не был причастен к сделкам, которые ФНС признала фиктивными.
В дальнейшем компания «Гравитон» предъявила финансовые претензии к экс-директору, обвинив бизнесмена в нанесении ущерба компании. Весной 2022 года в данном вопросе точку поставил Верховный суд РФ, который «засилил» отказ в удовлетворении иска к бывшему директору «Гравитона».
Параллельно в отношении Александра Ярчука была инициирована процедура банкротства силами юриста компании Виктора Ларина. Он оказался знаковой фигурой в этом деле.
Как юрист признался сам, будучи обвиняемым по другому делу, с Ризваном Солтановым (вторым совладельцем «Гравитона») он познакомился на свадьбе, где они породнились — сочетались браком их родственники. Виктор Ларин скупал права на задолженности, взыскивая долги через суд. Нашлось в его личном портфеле и место для задолженности Александра Ярчука в 5 миллионов рублей, которую щедро уступила компания его родственника «Гравитон».
Примечательно, что когда Виктор Ларин сам побывал на скамье подсудимых, а потерпевшим по его делу был директор компании его нового дальнего родственника Ризвана Солтанова, то юрист тоже молчать не стал. Он рассказал и о схемах вывода средств из «Гравитона», и ещё кое-что, о чем мы расскажем чуть позже.
Главным ударом по магнату, вынужденному пока оставаться за границей даже после решения Верховного суда в свою пользу и снятия всех обвинений, стало то самое новое уголовное дело, о котором мы писали выше, по статье УК РФ «Злоупотребление полномочиями». Оно было возбуждено по заявлению, аналогичному по содержанию с ранее поданным в отношении Александра Ярчука иском. Материалы очень скоро оказались в том же суде, где ранее Виктор Ларин успешно взыскал с бизнесмена 5 миллионов задолженности «Гравитона».
Прикубанский районный суд Краснодарского края мог вынести любое правосудное решение, но произошел нонсенс. Александр Ярчук был признан виновным в злоупотреблении полномочиями и… суд обязал его выплатить предприятию 5,4 миллиарда рублей в качестве возмещения ущерба!
Важно, что ровно по этому же вопросу Верховный суд РФ ранее уже занял полярную позицию, отказал во взыскании указанной суммы с Ярчука. Высший судебный орган страны пришел к выводу, что бизнесмен не несет ответственности за сделки, которые, по мнению истцов, нанесли ущерб компании .
Реакция и последствия
Из-за такой неожиданный коллизии теперь и к Прикубанскому райсуду, и к фигуре его председателя — потомственному судье Рустему Трахову (его отец Аслан Трахов до 2019 года занимал должность Председателя Верховного Суда Республики Адыгея) приковано внимание не только в Краснодарском крае, но и в Москве.
По данным издания Газета.ru, ситуацией заинтересовались политики. В частности, депутаты Госдумы и члены Совета Федерации, среди которых сенатор Андрей Клишас и парламентарий Эрнест Валеев — они направили обращения на имя председателя СКР Александра Бастрыкина и генпрокурора РФ Игоря Краснова с просьбой взять дело под личный контроль.
Вместо P.S.
Как и обещали, возвращаемся к показаниям экс-юриста «Гравитона» Виктора Ларина. Среди прочего, рассказывая о делах своего патрона и родственника Ризвана Солтанова, он раскрыл неожиданный факт. Виктор Ларин заявил, что ряд юридических лиц, у которых он отсуживал те самые пресловутые долги, находились под контролем “Гравитона”. В том числе ООО «Мегастрой».
Как удалось выяснить «МК» при помощи открытых источников (судебные акты и справочная информация судов, ЕГРЮЛ) и утечек данных, председатель Прикубанского суда Рустем Трахов ранее был зампредом в Ленинском суде. С тех времён с ним трудится тогдашний помощник судьи из Ленинского суда, а ныне секретарь судебных заседаний в Прикубанском суде, житель Адыгеи — Вячеслав Деды. Номер телефона последнего, записан у многих абонентов, как «Вячеслав помощник Трахова».
В дальнейшем Вячеслав Деды вновь устроился в Прикубанский районный суд, где продолжает работать под началом Рустема Трахова. О том, был ли выбор работы помощника председателя случайным или нет — вопрос риторический. Но лишний раз обратить внимание на служителей Фемиды Прикубанского суда, особенно после таких противоречивых решений в пользу компании Ризвана Солтанова, лишним не будет. Соответствующий запрос «МК» уже направил в заинтересованные органы.
