Предложения операторов связи устанавливать на своих сетях расширения, которые делают видеосервис YouTube доступным для абонентов, не заслуживают внимания. Такое мнение высказал в среду, 28 августа, заместитель главы думского комитета по информационной политике Антон Горелкин.
Парламентарий в своем Telegram-канале прокомментировал публикации средств массовой информации о том, что, поскольку официально YouTube в России не запрещали, а лишь замедлили, некоторые операторы связи начали устанавливать на своих сетях расширения, которые делают сервис доступным для абонентов.
Горелкин предположил, что «провайдеры, обещающие высокую скорость работы YouTube, настраивают подключение, минуя кэширующие сервера Google, расположенные в России». Вторым вариантом депутат назвал то, что «просто выпускают клиента в сеть через VPN – хотя такая практика может вызвать вопросы у регулятора: например, если вместе с YouTube станут открываться какие-нибудь сайты из списка запрещенных».
Политик подчеркнул, что предпочел бы иные инициативы от операторов связи — к примеру, бесплатный и неограниченный трафик для российских видеохостингов.
Ранее зампред российского Совбеза Дмитрий Медведев признался, что он не в восторге от замедления YouTube в нашей стране. Однако он подчеркнул, что соответствующие «государственные решения» были приняты в связи с тем, что политика руководства сервиса носит откровенно враждебный характер к России — а это недопустимо.
Между тем российские пользователи столкнулись с проблемами в работе ряда бесплатных VPN-сервисов из-за высокой нагрузки — это начало происходить после замедления YouTube в России.
