- Вообще, дисциплинарная комиссия определяет, действительно ли осуждённый совершил нарушение и какое оно: злостное или не злостное. По итогам этой комиссии выносится выговор, заключенного могут поместить в штрафной изолятор, могут признать его одновременно злостным нарушителем. В общем, эта комиссия — та самая инстанция, которую все осуждённые боятся. Если туда вызывают, то, значит, ничего хорошего ждать не стоит.
- Часто ли собирается подобная комиссия?
- По идее, комиссию не собирают ради каждого инцидента. Обычно, когда набирается некоторое количество нарушителей, тогда комиссия организуется. В её состав входят начальник отряда, замначальника колонии, иногда сам начальник. Присутствуют и оперативники во время заседания этой комиссии. Осуждённого приглашают в помещение, и там ему говорят, в чём его обвиняют. Если есть у них видеодоказательства, они их показывают. Он должен дать объяснения и устные, и письменные.
- Могло ли так получиться, что на комиссии в колонии №19 присутствовали сразу несколько заключенных?
- По своему опыту могу рассказать: когда я была на подобной комиссии, дело одного заключенного рассмотрели и тут же позвали второго, а этого оставили в этом же помещении. Потом третьего и так далее. Соответственно, каждый случай рассматривался вроде как отдельно, но они все скапливались в одном помещении. Случалось так, что все, кого вызвали на комиссию, фактически совершили какое-то одинаковое правонарушение и, может быть, даже это сделали специально, чтобы оказаться в одном месте. Это как раз тот случай, который можно было бы использовать для того, чтобы сделать то, что они задумали.
Как раз недавно появилась инициатива, чтобы на дисциплинарных комиссиях присутствовали адвокаты и правозащитники. Почему? Потому что больше всего жалоб поступает именно на решение административных комиссий и суды заполнены исками осуждённых. Если бы на комиссиях присутствовали правозащитники, а ещё адвокаты осуждённых, то решения комиссии были бы более объективны и потом бы осуждённые не жаловались.
