Живет мелкий рогатый скот в частном доме на Новобутовской улице — среди многоэтажек затесался поселок с такими домами. Знаменитые на всю Москву животные ведут себя как истинные хозяева района и делают, что хотят. Не зря их прозвали «бутовской козьей бандой». А вообще жители часто шутят, что «только благодаря козам многие знают, что есть на этом свете Бутово». Московские паблики в связи с новостью о поданном иске запестрели роликами с уличными забавами коз — ведь если те исчезнут с улиц, видео с ними станут раритетными. А ситуация с ними сложилась нешуточная: в Зюзинский районный суд города Москвы поступил иск Комитета ветеринарии города Москвы, в котором ветеринары просят «запретить жителю района Бутово содержать мелкий рогатый скот с нарушением требований ветеринарного законодательства».
Как указано в иске, вблизи многоквартирных домов по улице Изюмской и станции метро Скобелевская обнаружены козы, пасущихся без контроля со стороны владельца, и это привело к загрязнению окружающей среды навозом. В связи с многочисленными жалобами жителей района Бутово, а также с тем, что нарушение владельцем коз ветеринарного законодательства может стать причиной возникновения и распространения заразных болезней (общих для человека и животных), истец просит суд разрешить возникший спор с ответчиком, игнорирующим уведомления и предостережения «Мосветобъединения» и Управления Россельхознадзора.
Жители, как водится, уже давно, как только появились козы, разделились на два лагеря: кто-то рад такому местному «контактному зоопарку», доставляющему радость детворе, но большинство возмущается связанной с козами антисанитарии, вседозволенности и бесконтрольности парнокопытных (и среди вторых, конечно же, владельцы машин, на которые взбираются животные). Первые сейчас переживают и пишут в пабликах: «Бедные скотинки. Настоящий козел — это их владелец, который забыл, что он в ответе за тех, кого завел. Только бы под нож не пустили!».
Один из жителей, благостно настроенный к парнокопытным соседям и их владельцу, рассказал про хозяина: «Он своих козочек любит, заботится и ухаживает, дойка каждый вечер. Сам лично на днях помогал двоих переводить через пешеходный переход (не хотели из-за жары идти домой)». Другой житель на днях поделился в паблике: «Я с ним общался лично дней 10 назад! Вечером он оббегал район и собирал загулявшихся питомцев».
Вторые — те, кто, видимо, и подавал жалобы, — ничего не хотят слышать. «Пора бы уже привлечь к ответственности хозяев этих коз, — пишет в паблике представитель второго лагеря, местная жительница Елена. — Гуляют, где хотят, портят машины и общественное имущество, гадят в детской песочнице. Городскую застройку превратили в пастбище. Если хозяевам пофиг на свой скот, конфисковать с выплатой штрафа».
Большинство местных жителей сходятся во мнении, что животные должны быть на участке собственника, и только там.
Владельцу парнокопытных Валерию Борисовичу, который когда-то был даже участником ток-шоу на ТВ, за 75. Внешне он такой колоритный дедуля, с длинными седыми волосами и бородой (во всяком случае, так он выглядел еще недавно). В свое время корреспондент «МК» пыталась поговорить с Валерием Борисовичем о его питомцах и предлагала встретиться, но дедушка все отказывался. Про своих подопечных упомянул лишь то, что «местным ребятишкам они нравятся». Ранее в своих интервью хозяин козочек и козлов рассказывал, что все его рогатые питомцы здоровы, у каждого на ухе есть специальная бирка, то есть, они зарегистрированы. Их вакцинируют, берут анализы…
Нам удалось связаться с Валерием Борисовичем по телефону. Оказалось, что он сейчас находится в Ялте, в санатории, и не в курсе никаких судебных исков.
— Валерий Борисович, а вы знаете, что Комитет ветеринарии подал иск в отношении вас? Что вы собираетесь теперь делать?
— Какой иск? Нет, я ничего не знаю. Я же нахожусь в Ялте сейчас, — сообщил он.
— А козы ваши с кем?
— Ну, они там, дома. А зачем им я, я им не нужен.
Впрочем, в конце разговора он все же сказал, что за парнокопытными «смотрит сын», он же и доит их, ведь коз надо вовремя доить.
— Вам хотят запретить держать коз… Вроде как жители жалуются на них.
— Никто не может мне запретить! Закон на моей стороне. Все это игрушки, пусть они играют как хотят. Здесь вопросов нет никаких. Норму я не превысил. Каким образом они запретят мне? Ну, вы юмористы…
— А сколько у вас коз сейчас?
— Ну, надо считать, я не знаю количество, я их всех по именам знаю. Но их не больше, чем разрешено. Разрешено 21 основного стада и плюс молодняк.
— Вам теперь придется в суд идти…
— А я что, я не возражаю. Хоть десять судов. Об этом я даже не беспокоюсь.
Между тем, как выяснил «МК», иск в Зюзинский районный суд столичными ветеринарами был подан 24 июля (как указано на сайте Судов Москвы, в этот день зарегистрировали заявление). 31 июля «заявление принято к производству». А на 19 августа судом назначена беседа по данному делу. Как объяснили «МК» юристы, беседа — это еще не основное судебное заседание: как такового судебного разбирательства на беседе не проводится, только досудебная подготовка.
— Вопрос о законности в данном случае распадается на две составляющие, и первая из них — может ли ответчик содержать коз на своем участке и в каком количестве? — рассуждает юрист Ольга Абрикосова, к которой «МК» обратился за разъяснениями. — Козы не входят в перечень животных, запрещенных к содержанию. Однако, приказ Минсельхоза «Об утверждении Ветеринарных правил содержания овец и коз…» содержит ограничения по их количеству. Возможное количество животных зависит от многих факторов, например, от минимального возможного расстояния до соседнего участка, от площади выгульных площадок и т.д.
— То есть, если собственником нормы соблюдены — он вправе содержать животных в обозначенном количестве?
— Да, верно. В случае превышения количества животных, суд обяжет ограничить их число.
Вторая часть вопроса сводится к тому, можно ли козам свободно пастись по городу? А вот тут как раз «загвоздка»: выпас коз на городской территории законом не предусмотрен. При самовольном выпасе коз на территории города нарушается ст.8, также ст.10 Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в соответствии с которым граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
Кроме того, Постановление Правительства Москвы об утверждении правил санитарного содержания прямо устанавливает, что выгул должен осуществляться в специально отведенных для этих целей местах (площадках) (п.10.10.).
Тем самым, Валерия Борисовича могут обязать ограничить количество коз, а также запретить их свободный выпас на территории города.
— Может ли в данном случае идти речь об изъятии животных?
— Думаю, вряд ли до этого дойдет. В целом формулировка «ограничить число» подразумевает, что собственник самостоятельно определит судьбу животных и обеспечит, чтобы их количество не превышало нормы.
