“Туда нельзя — сюда нельзя”: депутаты относятся к россиянам как к несмышленышам из детсада

Кукла Барби вне закона

Госдума запретила в России продавать энергетики несовершеннолетним. И в общем-то, совершенно правильно запретила, между нами говоря, штука очень вредная, если бы не один момент. За последние годы я не помню ни одного законопроекта или предложения парламентариев, которые бы что-то разрешали.

Кукла Барби вне закона
Фото: duma.gov.ru

Сплошные запреты с разной степенью абсурдности и жесткости наказаний за их нарушение. Не будем о политике, но как вам такое: запреты на курение женщинам до 40, ограничение занятий сексом до 3 раз в квартал, штрафы за хождение в купальнике, штрафы за плевки в общественных местах, запрет на выращивание вьюнка на даче, на иностранные слова…

То предлагают объявить вне закона куклу Барби, то плюшевого Хагги Вагги.

То турецкие сериалы, то вход в Интернет несовершеннолетним.

И хоть бы одно из этих предложений вынесли на народное обсуждение, пусть даже и в Интернете, как это было раньше. Чтобы узнать, что обо всем этом думают избиратели. Важен ли им вообще запрет Хагги Ваги.

Лично в моем топе — прошлогодний проект о запрете домашним птицам гулять одним по улицам.

Не знаю, приняли этот закон в итоге или нет, но с тех пор куриц в Москве как корова языком слизала. Правда, и до этого их здесь особо не было.

Целые группы депутатов прославились исключительно тем, что обустраивают Россию посредством бесконечного клонирования слова «нет».

Туда нельзя — сюда нельзя. А если очень хочется? Тогда тем более нельзя.

А вот если чего-то не хочется, к этому мы дорогих россиян и принудим. Не объясняя, зачем и почему.

Так, в январе этого года на полном серьезе обсуждалась инициатива в случае снегопада заставлять горожан брать лопаты и чистить улицы. Не в порядке доброй воли, а путем принятия соответствующего распоряжения на высшем уровне. Конечно, это проще, чем налаживать работу ЖКХ.

Некоторые из сумасбродных идей, слава богу, полноценными законами не становятся, не исключено, что на каком-то этапе их отсылают на оценку не только в правительство, но и врачам.

Знаете, что все это весьма напоминает?

Младшую группу детского сада. Там малышам тоже не объясняют, зачем надо кушать манную кашу на завтрак. Перед ними просто ставят тарелку, вручают ложку. Хочешь ешь, не хочешь — ешь. А после обеда обязательный сонный час. Иначе «придет серенький волчок и утащит за бочок». Или просто поставим в угол.

Наверное, для трехлеток такие методы вполне оправданы. До определенного возраста у детей не созревает кора головного мозга, они не способны мыслить абстрактными категориями и выстраивать причинно-следственные связи. Постепенно их этому учат. Думать и принимать решения самим, исходя из целесообразности. От простого к сложному. Если будешь кушать кашу, то вырастешь большим и сильным.

Учат не только взрослые, но и сама жизнь. Раз дотронешься до горячего утюга, обожжешься, второй раз не полезешь.  

Как известно, опыт, «сын ошибок трудных».

Почему же со взрослыми и дееспособными гражданами государства, имеющими право избирать и быть избранными, у нас обращаются как с малыми детьми, не способными отличить добра от зла? Мы что, сами не в состоянии додуматься, что плеваться и ходить голыми в общественных местах нехорошо? А кто реально этого не понимает, так до него и так не дойдет, запрещай, не запрещай.

Почему нам отказывают в естественном здравомыслии?

Уж на что в СССР многое было под цензурой, но Верховный Совет не голосовал за то, чтобы запретить старшеклассникам курить в школьном туалете. Хотя, естественно, все понимали, что курить нехорошо и что подростки все равно курят, несмотря ни на какие запреты. Только преодолевая запреты дети способны вырасти. Только совершая ошибки они научатся исправлять их, а впоследствии и не допускать.

Как-то я беседовала с одним законодателем, тоже предпочитающим все запрещать. Когда я ее спросила: почему? неужели она не доверяет людям? - она дико удивилась, что может быть иначе. Как это не запрещать? А что тогда? Как жить? На что ориентироваться? Мир для нее превратится в хаос, если везде четко не расставить красные флажки.

Ее так саму в детстве воспитывали — и она не понимает, что здесь плохого.

Она делала все, чего от нее требовали авторитетные взрослые, она принимала как данность, что те гораздо умнее и плохого не посоветуют… Она знала, что высказывать свое мнение себе дороже. И постепенно его у нее просто не осталось.  

То есть ментально эта прекрасная во всех отношениях дама осталась где-то на уровне пяти лет. И решения у нее такие же. Так девочка ставит в угол свои куклы, потому что ее саму ставит в угол мама. Но вот только люди не куклы!

Увы, среди тех, кто принимает решения, таких «выросших девочек» очень много. Способных только транслировать мнение начальства. Такой вот российский парадокс. Добраться до вершины и сделать карьеру способны лишь те, кто существует в рамках этой парадигмы, но при этом совершенно не способен принимать самостоятельные решения.

И все бы неплохо, но реальная жизнь не детский сад, и в любой экстремальной ситуации, при любом форс-мажоре люди, которые так и не повзрослели, теряются и гибнут.

Особенно если рядом не окажется того, кто скажет, куда им идти и что делать.

А если окажется, но это будет плохой человек, и в итоге он заведет всех в тупик?

Как им это понять и не допустить, как отличить добро от зла, как научиться думать.

...А насчет запрета энергетиков все правильно. Жуткая гадость, на своем примере говорю.

Опубликован в газете "Московский комсомолец" №29331 от 2 августа 2024

Заголовок в газете: Туда нельзя — сюда нельзя

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру