На днях прокуратура обратилась в кассационную инстанцию. Заместитель Генерального прокурора РФ считает оправдательный приговор незаконными и просит отменить, а уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.
Эта история произошла в 2020 году. Тогда в Урванском отделе полиции Кабардино-Балкарской Республике адвоката Диану Ципинову не допустили к задержанному коллеге Ратмиру Жилокову. Ей надели наручники, а потом грубо вышвырнули из отдела полиции. При этом один из полицейских прижимался к женщине-адвокату и сопровождал все происходящее непристойными словами. Чтобы остановить его, Диана дала мужчине пощечину. Следственный комитет не стал возбуждать дело в отношении полицейских. А вот Ципиновой вменили ч. 1 ст. 318 УК РФ «применение насилия по отношению к представителя власти». Летом прошлого года Урванский районный суд Кабардино-Балкарии признал адвоката Диану Ципинову невиновной, а ее действия - результат необходимой самообороны.
- Мы к этому делу подключилась в самом начале, - говорит президент Федеральной палаты адвокатов России Светлана Володина. - Есть главное и, как мы считали, неопровержимое доказательство, - видео тех событий. Мы искали экспертов, которые бы дать по нему заключение. Это было не просто, потому что нам говорили: заключение не требуется – все слишком очевидно. На видео не Диана оказывает сопротивление, а её выталкивают. Там есть и элементы сексуального домогательства. То есть на лицо нарушение закона со стороны полицейских. И тем удивительнее было, что угроза нависла над самой Дианой. Когда происходит такая несправедливость, сообщество сплачивается. Многие адвокаты сами поехали защищать Диану. Невероятная гордость, что у нас такие адвокаты есть. Мы узнали об оправдательном приговоре, когда были в Ставрополе на конференции, которую проводила палата адвокатов. Сказать, что зал ликовал, это ничего не сказать. Все восприняли это как торжество справедливости, торжество закона. Объяснить несогласие прокуратуры с решением сложно. Мы верим в наше правосудие, и в то, что абсолютно правосудный, по нашему убеждению, приговор устоит.
Что же не понравилось прокуратуре, которая подала кассационное представление? Согласно этому документу, действия сотрудников полиции являлись законными, поскольку начальник отдела полиции не дал разрешение на проход в здание адвоката. Не усмотрела прокуратура и доказательств того, что один из сотрудников полиции совершил «насильственные действия, имеющие элементы сексуального характера» (цитата из приговора). А все потому, что, по мнению прокуратуры, заключение эксперта, изучившего видео, не соответствует требованиям закона. По мнению заместителя Генерального прокурата, он должен был обладать… специальными познаниями в области сексологии!
Адвокаты возмущены: «Когда мужчина прижимается гениталиями к женщине, знания в сексологии не нужны!». Юристы считают, что эта история очень показательна. Ведь если адвокаты не могут защитить сами себя, то как они будут спасать тех, кто к ним обратился за помощью?
