Докладчиком выступила депутат-единоросс Ольга Германова, которая сразу пояснила, что проект изменений состоит из двух частей. В первой части речь идет о фондах новых регионов (учитывая их недавнее украинское прошлое, здесь все действительно сложно):
«Там имеется литература, содержащая прославление местных националистов, русофобию. Донецк и Луганск какое-то время были независимыми и вычистили библиотеки. А в Херсонской и Запорожской областях такие книги остались, фонды — это материальная ответственность, поэтому нужно наладить порядок использования».
При этом Германова подчеркнула, что экстремистская литература сразу убирается с библиотечных полок и из хранилищ, а в остальных случаях нужно регулирование, проработкой которого займется Министерство культуры РФ.
Во второй части законопроекта предлагается упорядочить использование книг, авторы которых включены в реестр иностранных агентов.
«Изъять их мы не имеем права. Например, Акунин* — его роман «Азазель» и другие произведения не имеют отношения к экстремизму, но, выставляя их на видном месте, мы пропагандируем этих писателей», — убеждена депутат. По ее словам, читатели «убранные с видных мест» книги все равно спрашивают, и у библиотекарей нет оснований отказывать в их выдаче по закону.
И разбираться с этим тоже придется ведомству Ольги Любимовой, причем поскорее, потому что рассмотрение законопроекта в первом чтении запланировано на текущую сессию, судя по всему, на 25 июня.
«Есть закон о цензуре, и ограничить права читателей мы не можем» — этот тезис Германова озвучила дважды. Но Елена Драпеко возразила, что памятный со времен СССР «спецхран» в России «есть до сих пор» — в нем находятся «живописные произведения порнографического характера и еще некоторые виды произведений, которые не демонстрируют всем, но они нужны для специалистов».
Так что соратница Сергея Миронова рекомендует «посмотреть в эту сторону», опираясь на советский опыт.
*Лицо, включенное Минюстом РФ в перечень иностранных агентов.
