У защитников Белого дома в октябре 1993 года имелся шанс одержать победу, но у них не было решимости им воспользоваться. Такое мнение высказал бывший народный депутат СССР от Латвийской ССР, экс-депутат Госдумы РФ, полковник авиации в отставке Виктор Алкснис, цитирует aif.ru.
4 октября пройдет 30 лет с момента противостояния Верховного Совета России и президента Ельцина, которое завершилось стрельбой из танков по зданию парламента и арестами стороны сопротивления.
Силовые структуры сначала поддерживали Верховный совет, вспоминает Алкснис.
«На офицерском собрании в Генеральном штабе приняли обращение к Руцкому, в котором выразили ему поддержку как исполняющему обязанности президента и предложили прибыть в здание Генштаба на Арбате..." - отметил экс-депутат.
Однако, уточнил полковник в отставке, Руцкой никуда не поехал и принял решение вести переговоры без боевого столкновения. По мнению эксперта, недостаточно решительно повели себя и прочие лидеры сопротивления, отсиживаясь в Белом доме.
При этом Ельцин, по оценке Алксниса, действовал гораздо решительнее. Президент в ночь на 3 октября сам поехал в Генштаб, созвал коллегию Минобороны и призвал взять Белый дом штурмом, несмотря на то, что офицеры генштаба ранее выступали за нейтральную позицию армии в конфликте между ветвями власти.
