Старый поношенный сапог, лежащий в сторонке от памятника, косынка, висящая на оградке, дырявый зонт на дорожке между могилками — это все вещественные доказательства серии жутких преступлений, произошедших в Туле в 90-е годы.
Если маньяка не остановить, то каждое его следующее злодеяние будет более чудовищным. Запущенный процесс потери человеческого облика необратим без медицинского вмешательства. Так произошло в случае с серийным убийцей и насильником-геронтофилом (сексуальное удовлетворение ему приносили только пожилые женщины) Сергеем Цукановым, который свое последнее преступление совершил при свидетелях на похоронах знакомого.
Путь звереныша из 9-го класса
СПРАВКА «МК»:
Сергей Цуканов родился 22 июня 1973 года в Туле.
Судили его дважды. Сначала в 1991 году, дали максимум по советскому законодательству, с учетом того, что на момент совершения преступления он был несовершеннолетним, — 10 лет колонии.
Потом в 2001 году, уже взрослым. И признали невменяемым, отправили на принудительное лечение.
Сергей Цуканов родился в полной семье. Но назвать ее благополучной не получается при всем желании. Отец недавно освободился из зоны. Жили в тесноте и в… обиде. Маленькая однокомнатная квартира на окраине Тулы занавесками была разделена на три части: в одной спали родители, в другой бабушка (по папиной линии), в третьей Сережа. Старуха была сварливой и строгой, она постоянно пилила всех в доме, и особенно невестку и внука. Мальчик рос в атмосфере ненависти и пропитывался ей. Мать, озабоченная его поведением, несколько раз приводила его к районному психиатру.
Из материалов дела:
«С подросткового возраста апатия, тоска, бездеятельность, бредовые идеи, повышенная раздражительность, жестокость, углубленность, озлобленность, игнорирование социальных норм поведения, ограничение контактов, холодность».
На фоне происходящего у него произошли серьезные нарушения полового влечения. Ровесницы ему не нравились. Его тянуло к пожилым женщинам, причем одновременно хотелось их и насиловать, и убивать. В первый раз он напал на завуча своей же школы, когда та поздно вечером зашла в туалет учебного заведения. Выключил свет, подошел сзади, стал стягивать одежду. Женщина вырвалась и убежала. Опознать подростка она не смогла, да и о самом инциденте решила никому не рассказывать (ей было неловко). Повторить нападение в школе Сергей не решился — боялся, что его узнают и сообщат бабушке.
А потом подросток в поисках жертвы отправился на улицу. К тому моменту он уже не учился в школе, а устроился учеником слесаря механосборочных работ Тульского опытного завода технологического инвентаря.
Эпизод первый.
Вечером 24 декабря 1989 года в поисках пожилой женщины Цуканов забрел на Тула-Лихвинское хлебоприемное предприятие (в 1990-м оно было реорганизовано в мукомольный завод). Увидел через окно, что в помещении весовой дремлет работница. Она была одета в телогрейку, подпоясанную ремнем. Сергей тихо пробрался внутрь, вооружившись большим тяжелым камнем, который нашел у ворот. Удар по голове, еще удар… Бесчувственную жертву он стащил на пол, раздел и изнасиловал. А потом он просто стал добивать ее — камнем, ножом, руками. Несчастная 50-летняя женщина скончалась на месте. Окровавленный камень подросток оставил рядом с жертвой. И пошел домой — назавтра был понедельник, нужно было рано вставать на работу.
Убитую нашла сменщица в этот же вечер.
Милиция опросила всех работников завода и жителей близлежащих домов. По ошибке подозрение едва не пало на работягу, который конфликтовал с весовщицей и даже попал в тюрьму благодаря ей (вывозил из завода муку, а она его разоблачила). Но выяснилось, что в день убийства он еще был в тюрьме, а освободился только через двое суток. Версию про то, что это кто-то из своих, кому погибшая мешала разворовывать казенное имущество, была основной. Но у всех возможных подозреваемых были алиби. К тому же, даже если убийство было совершено в состоянии аффекта или из мести, то вряд ли кто-то из работников стал бы насиловать женщину.
Эпизод второй.
Он выжидал — придут ли за ним. Никто не пришел. Об убийстве в городе поначалу много говорили, но вскоре страшный инцидент стал забываться.
В следующий раз Сергей вышел на «охоту» почти через год — 28 ноября 1990 года. Это была среда. Шел дождь со снегом. Цуканов гулял около станции Тула-2 (жил неподалеку). Примерно в 21.00 из прибывшего поезда вышла женщина. Невысокого роста, в очках. Он догнал ее за переходным мостом через реку Воронку.
Из материалов дела:
«Сдавил ее шею локтевым сгибом руки, повалил на землю, нанес ей не менее двух ударов в голову, при этом с потерпевшей слетели очки. Рванул полу верхней одежды, стянул рейтузы…»
И снова после изнасилования он расправился с жертвой. На этот раз бил ножом прицельно по жизненно важным органам. Складной, с черной рукояткой, на которой нанесены деления в виде измерительной линейки, — этот нож он оставил рядом с телом. Женщина, по заключению экспертизы, скончалась на месте. Ей было 49 лет.
Опять по тревоге были подняты все работники милиции в городе. И опять преступника задержать не удалось. Но сыщики усмотрели общие черты в двух убийствах. Тогда в первый раз и пришла им в голову мысль, что в Туле может орудовать маньяк.
Эпизод третий.
Перерыв между вторым и третьим нападением был уже короче — около трех месяцев. Подросток решил вернуться на старое место преступления — мукомольный завод.
18 марта 1991 года в шестом часу вечера пьяный юноша (выпил, как позже признается, для храбрости) на железнодорожной линии подъездных заводских путей настиг 51-летнюю женщину. Он сбил ее с ног, стал угрожать, попытался придушить. Но та не растерялась — столкнула его с себя, стала звать на помощь.
Из материалов дела:
«Подавляя сопротивление, нанес ей ногами, обутыми в кирзовые сапоги, 7–8 ударов в шею и голову, осколком стекла банки (вывалилась из сумки потерпевшей) порезал лицо, порвал на ней футболку и юбку…»
И тут несчастная догадалась закричать, что идет ее муж (вдалеке действительно виднелся силуэт какого-то мужчины). Подросток испугался и убежал. Находчивость спасла очередную жертву юного маньяка. Но ее лицо было обезображено, сама она в состоянии шока не могла толком вспомнить приметы. Кирзовые сапоги, дикий взгляд, искаженное звериной ненавистью лицо. Женщина сказала милиционерам, что он был молодым, но физически очень крепким. Поиски по горячим следам ни к чему не привели. Человека, подпадающего под такое описание, не нашли.
Эпизод четвертый.
Прошло всего четыре дня.
23 марта 1991 года в девятом часу вечера Цуканов пришел все туда же — на железнодорожные пути мукомольного завода. 52-летняя женщина возвращалась с работы домой, несла бидон с молоком. Цуканов напал сзади, ударил ножом (выточил сам его у себя на работе). Окровавленная жертва не сдавалась, отбивалась бидоном, громко кричала. Перепуганный убийца скрылся. Увы, раны для женщины оказались смертельными — через два дня она скончалась в больнице им. Семашко. Но милиционерам успела сказать, что преступник был очень молодым.
Вскоре Цуканова задержали. 28 августа он был заключен под стражу.
Пойманный звереныш вину на допросах признал полностью, написал явку с повинной. Но потом его показания изменились. Вину он стал валить на некоего сорокалетнего мужчину по кличке Олень, с которым его познакомил в свое время отец (они вместе отбывали срок). Этот тип работал грузчиком на заводе и, по словам Цуканова, брал его с собой погулять.
Вот, скажем, первый эпизод. Цуканов уверял, что убил женщину именно этот Олень, а ему, наблюдавшему за всем этим, приказал ее изнасиловать. То есть виновным себя подросток признавал только в изнасиловании, но не в убийстве.
По второму эпизоду Сергей вообще заявил, что оговорил себя, поскольку милиционеры во время допроса грозили ему неприятностями в тюрьме. Правда, никак не мог объяснить — почему он запомнил дату 28 ноября и тот факт, что именно в этот день шел дождь со снегом.
Проверка показала (в материалах дела есть документ), что допрос Цуканова милиционеры не проводили и даже не присутствовали на нем, так что оказать давления не могли. Допрос вел прокурор, и он подтвердил, что парень давал очень детальные показания.
«Доводы Цуканова об оказании на него работниками милиции психологического давления своего объективного подтверждения не нашли. По данному факту было отказано в возбуждении уголовного дела».
Нашлись знакомые, которые видели нож у Цуканова — точь-в-точь такой же, какой он оставил на месте преступления. А потом нашелся и работник завода, который рассказал, как сделал его по просьбе Цуканова.
По остальным эпизодам Цуканов снова валил вину на Оленя. Он якобы убивал, а Цуканов смотрел и насиловал по его приказанию.
Личность Оленя установили, и даже его самого нашли — жил неподалеку, в Серебровском жилом массиве (правда, ни на каком заводе он не работал). Им оказался уголовник по фамилии Оленин. Однако отец Цуканова на допросе сказал, что не сидел с ним вместе в тюрьме и вообще никогда его не встречал ни на зоне, ни на воле. Но главное даже не это, а то, что в период с 29 сентября 1989-го по 29 марта 1991 года Оленин отбывал наказание в местах лишения свободы.
Однако сам факт того, что подросток пытался избежать ответственности довольно хитрым способом (вспомнил Оленя, придумал, что тот якобы был приятелем отца, говорил про давление со стороны милиционеров), доказывал — он не безумен. Хотя уже тогда странности Цуканова все отмечали. Одноклассники, соседи и даже мать утверждали, что он ведет себя агрессивно и неадекватно. В какой-то момент его поставили на учет у психиатра с диагнозом "умственное недоразвитие", что послужило основанием для признания его негодным к военной службе.
Но быть с отклонениями и быть невменяемым в момент совершения преступлений — это разные вещи. Судмедэксперты Курской областной психиатрической больницы посчитали, что клинического подтверждения диагноз не нашел. Но главное, они признали, что он отдавал отчет своим действиям и, значит, может понести наказание.
23 декабря 1991 года Тульский областной суд приговорил Цуканова к 10 годам в исправительно-трудовой колонии усиленного режима. Это был максимальный в то время срок. А назначить ему высшую меру суд не мог — законодательство ее не предусматривало для тех, кто совершил преступления несовершеннолетним. По приговору Цуканов должен был также компенсировать 170 рублей на лечение выжившей женщине.
«В Верховный суд РСФСР. Прошу Вас рассмотреть мое уголовное дело, поскольку я считаю, что приговор ошибочен. На следствии и на суду я заявлял, что был не один, но к моим словам не прислушались» - это начало обращения Цуканова, написанное на тетрадном листке в линеечку. На нем он ровным почерком (но с орфографическими ошибками) снова излагает версию про Оленя, который якобы был виноват в двух убийствах. Но Верховный суд оставил приговор в силе.
Цуканов отбыл 7,5 года из 10. Он вышел условно-досрочно. В деле есть справка о том, что в «местах лишения свободы характеризовался положительно».
Что происходило с ним за решеткой, он никому не рассказывал. Но вряд ли что-то хорошее, ведь в те годы осужденные за изнасилование и убийства относились к низшей касте и с ними поступали довольно жестоко.
«Кладбищенская» жизнь маньяка
СПРАВКА «МК»:
23 августа 1998 года в дневное время на Тульском городском кладбище по Новомосковскому шоссе нашли мертвой 80-летнюю Анастасию Мефодьевну. Выяснилось, что изнасиловал и убил ее преступник 19 августа, то есть тело пролежало четыре дня.
17 октября 1998 года в 14 часов на Тульском городском кладбище был обнаружен труп 72-летней Веры Павловны. Согласно экспертизе, женщина была убита 11 октября, то есть тело пролежало шесть дней.
30 октября 1998 года на Тульском городском кладбище найден труп 86-летней Ксении Степановны. Выяснилось, что женщина была убита в тот же день.
16 ноября 1998 года на том же погосте нашли 65-летнюю Надежду Федоровну. Женщина была еще жива, но скончалась в городской больнице скорой медицинской помощи им. Семашко.
29 марта 1999 года примерно в 14 часов в частном доме обнаружено тело 67-летней Раисы Ивановны. Труп был обезображен. Свидетели прямо указали на того, кто это сделал.
Цуканов вышел на свободу 18 февраля 1998 года. Осунувшийся, похудевший и еще больше озлобленный. Поселился он у матери — бабушка к тому моменту умерла. Нашел себе работу столяра в автосервисе неподалеку. Начал регулярно прикладываться к спиртному.
Это может показаться странным, но никакого надзора за ним не было. Как объяснили мне в суде, то был период межвременья: надзор, который еще недавно был обязательным, отменили, а новое законодательство по его поводу не успели принять. В ту пору самые опасные преступники после освобождения не были под контролем милиции, что приводило к страшным трагедиям.
Вот и Цуканов, убежденный, что никто за ним не следит, вышел на охоту. На кладбище. Здесь, как рассуждал маньяк, всегда можно найти одинокую старушку и навсегда ее «утешить»… А главное — утешиться самому, отомстив всем старушкам, которые напоминали ему ненавистную бабушку.
Эпизод первый. Яблочный Спас.
Тело 80-летней Анастасии Мефодьевны к моменту обнаружения пролежало на кладбище четыре дня. Так уж вышло, что могила, около которой все случилось, находится в отдалении от других. Людей там ходит немного. К тому же кругом зелень (кустарники и деревья), и тело старушки было непросто заметить. Экспертиза пришла к выводу, что умерла она быстро. Так что даже если бы кто-то обнаружил ее сразу после нападения и вызвал скорую, то это старушку не спасло бы.
Анастасия Мефодьевна была одинокой, жила скромно и тихо. Никуда не ходила, кроме как в магазин, в церковь да на кладбище. Особенно часто она посещала могилки своих родителей. Любила посидеть около них, поговорить с ушедшими, как с живыми.
19 августа Анастасии Мефодьевне принесли пенсию, а еще это был большой праздник — Яблочный Спас. Старушка собралась на кладбище. Надела новый платочек, положила в синюю тряпичную сумочку яблок, взяла кошелек (но положила туда всего несколько рублей). На погосте она была примерно в полдень. Положила на памятники яблоки. Присела. Незнакомца за могилками она не заметила. Он подошел сзади и ударил куском металлический трубы по голове. А потом изнасиловал и убил.
Первым хватился Анастасии Мефодьевны племянник, который позвонил ей домой. Старушка трубку не взяла. На следующий день родные пришли к ней — дверь не открыла. Вместе с коммунальщиками, заподозрив неладное, взломали замок, но старушки внутри не оказалось (а пенсия лежала целехонькая на месте). Три дня милиция искала старушку по всему городу, а на четвертый нашли ее на кладбище.
Тогда мысль о «кладбищенском маньяке» сразу пришла в голову следователю. Убийство с целью наживы было исключено, а факт изнасилования пожилой женщины говорил сам за себя. Но охрану на кладбище почему-то не выставили, объявлений о том, что посетителям стоит быть острожными, тоже не появилось. Вероятно, думали, что преступник вряд ли вернется на это место. Ошиблись.
Эпизод второй. Старушка-монахиня.
В следующий раз маньяк пришел на то же кладбище 11 октября. Как обычно — в обеденное время. В этот день сюда пришла и 72-летняя Вера Павловна. Женщина никогда не была замужем и жила как монашка. На городском кладбище похоронены ее отец и мать, на могилы к которым она регулярно ходила. Обычно приносила с собой маленькую складную лопатку и грабельки — чтобы убраться на захоронении. Незнакомец подошел сзади. Сначала ударил трубой по голове, потом изнасиловал. Добивал той самой лопаткой, которая была у нее в руках. Из кошелька забрал 10 рублей. Тряпичная темно-серая сумка, платочек остались на земле.
Из материалов дела.
Показания свидетельницы. «Я познакомилась с Верой Павловной 10 лет назад на кладбище. Могила моего мужа и могилы ее родителей расположены поблизости. С тех пор мы ходили на кладбище вместе. На могилах родителей она находилась очень долго, тщательно за ними ухаживала. Вера Павловна была очень набожная, спокойная. В последний раз общалась с ней по телефону. Я сказала, что не могу пойти с ней на кладбище, поскольку больна. Она сказала, что поедет одна в выходной день, так как в обычный боится ехать, потому что слышала — убили какую-то женщину на кладбище. А в выходной день, по ее мнению, будет больше людей и не так страшно находиться».
Труп женщины нашли только через шесть дней работники погоста во время обхода. На теле насчитали десятки ран.
Эпизод третий. Последние цветы.
Очередной жертве Цуканова было 86 лет. Несмотря на возраст, пенсионерка вела сравнительно активный образ жизни: сама готовила, стирала, закупалась в магазинах. Она часто одна ходила на кладбище, где были похоронены ее муж и один из сыновей.
Из материалов дела (показания ее второго сына).
«Во время посещения кладбища мать постоянно брала с собой немного выпить, покушать и обязательно покупала цветы».
30 октября 1998 года выдалось дождливым. Днем старушка вновь направилась на городское кладбище. Там, недалеко от могилы сына, ее и настиг пьяный Цуканов, который бродил между памятников в поисках новой жертвы.
Из материалов дела:
«Он напал на женщину, ударив ее ногой по лицу, в результате чего она упала… нанес ей несколько ударов ногами по различным частям тела. Обнаруженным на месте происшествия зонтом потерпевшей, используя его в качестве оружия, нанес ей удар в область шеи справа».
Садист причинил женщине чудовищные травмы, причем намеренно — издевался над уже бездыханной женщиной, ломая пальцы на руках. И изнасиловал в извращенной форме: на месте происшествия нашли осколки разбитой бутылки.
Обыскав изувеченное тело, он забрал найденные в кошельке у старушки 10 рублей.
Затем он добил ее.
Труп женщины был найден в тот же день. А на могилах ее мужа и сына следователи обнаружили свежие цветы — женщина успела их положить до того, как была настигнута маньяком.
Эпизод четвертый. Костыль и зонт.
16 ноября 1998 года выдалось холодным и пасмурным. 65-летняя Нина Федоровна пришла утром на городское кладбище проведать могилу своего брата. Пришла не одна — с ней были супруг и жена ее покойного брата. В какой-то момент Нина Федоровна решила поискать могилу своей давно умершей подруги. В поисках нужного захоронения компания разошлась в разные стороны. В итоге у могилы встретились двое — муж и вдова. Они начали искать свою спутницу, но безуспешно. Пришли к выводу, что та решила побыть одна. Пожилым людям было невдомек, что всего в пяти участках от них разыгрывался кровавый кошмар.
Цуканов, заметив одиноко идущую по кладбищу пожилую женщину, не раздумывая напал сзади. Он действовал как хищник.
Из материалов дела:
"Потом он забил жертву ее же костылем. Забрав из кошелька 100 рублей, он бросил ее, истекающую кровью, умирать на десятиградусном морозе".
А на месте преступления нашли костыль и зонт.
Эпизод пятый. Это преступление было апогеем (по жестокости) и концом (после него Цуканова задержали) кровавого пути маньяка. Оно отличается от других тем, что было совершено при свидетелях. О нем стоит рассказать отдельно.
Поминки для убийцы
Это самый жуткий эпизод из всех. И особенно страшно, что все происходило на глазах у вполне здоровой (хоть и выпившей) женщины, которая никак не помешала злодейству и не сообщила в полицию.
Итак, вот что случилось 28 марта 1999 года в частном доме поселка Лихвинка, что расположен в черте города Тулы.
Это был день похорон молодого мужчины Сергея Г. Сначала все знавшие его собрались на кладбище. Потом они отправились в дом старушки-матери Раисы Ивановны, чтобы помянуть парня. Среди гостей были люди в основном пьющие. В их числе гражданка Цуканова с сыном Сережей. Цуканова, судя по материалам дела, знала покойного. Ее сын тоже с ним общался.
Поминки начались в 14.00, но к тому времени некоторые гости уже были пьяны. По рюмке, еще по рюмке... засиделись допоздна. Около 17.00 67-летняя хозяйка дала понять, что пора расходиться. Цуканова ушла вместе с сыном. Но он вернулся примерно в 21.00. К тому времени в доме были две приятельницы хозяйки, вдова усопшего (если точнее, гражданская жена, имевшая общего с ним ребенка) и племянник хозяйки. Последний заснул мертвецки пьяным сном в комнате. Прямо при приятельницах матери усопшего Цуканов стал приставать к ней, целовать ее в губы. Та сопротивлялась. И тогда он обратил внимание на вдову. Наконец гости разошлись. Остались только Цуканов, вдова, хозяйка и племянник.
Сначала Цуканов уединился с вдовой (та пошла с ним в комнату, потому что, по ее словам, была пьяная и плохо соображала, боялась ему отказать, зная, что он отсидел срок за убийство). Но молодые женщины его не особенно возбуждали — свое внимание подонок переключил на хозяйку.
Из материалов дела. Свидетельские показания С. (вдовы):
«Цуканов стал приставать к Г., просить у нее еще водки. Она отказала. Тогда он повалил ее на кровать. Снял с нее одежду и изнасиловал. Г. стала кричать на Цуканова, звать на помощь, но он ударил ее по лицу и она замолчала. Я пыталась остановить Цуканова, но он пригрозил расправой. Затем он взял большой нож с деревянной ручкой и сказал, что будет им резать Г. Я испугалась и ушла в другую комнату. Однако оттуда видела, как он...»
Здесь лучше поставить многоточие. Читать эти показания страшно. Маньяк долго издевался над старушкой, использовал для этого разные предметы. Вдова не побежала за помощью, хотя дверь дома была открыта. Она вроде как пыталась разбудить племянника, но безуспешно. По ее словам, Цуканов выглядел в тот момент так, что она боялась приближаться к нему. Как бы то ни было, вдова все же вышла на улицу, когда Цуканов стал поджигать дом. И, даже будучи в безопасности, не рванула в милицию, а... стала ждать Цуканова. Тот, по ее показаниям, вышел через несколько минут, сказал, что дом горит. Вдова спросила про племянника. Цуканов ответил, что его судьба ему неинтересна, а дверь он запер на ключ. На том они и разошлись.
Провидение уберегло племянника от гибели — дом не сгорел, лишь одна комната обуглилась. Когда мужчина проспался, то увидел изуродованное тело тети, вызвал милицию. В тот же день Цуканова задержали.
— Судебный процесс был закрытым, — вспоминает председатель суда Виктор Бабкин. — Сам Цуканов на нем не присутствовал. Его не привозили, потому что, по заключению экспертизы, он представлял повышенную общественную опасность. Так что я его ни разу не видел. Но по описанию оперативников, которые его задерживали, это здоровенный сильный человек с явными признаками психического расстройства. Они рассказывали, что когда они приехали, он бегал по двору с мальчишками с деревянным автоматом в руках.
Следственные действия с ним не проводили, потому что это было невозможно, согласно заключению психиатрической экспертизы. Сам он много в чем признавался, но эти показания нельзя приложить к делу. Как доказывать?
Последний эпизод был совершен в условиях очевидности, на глазах у свидетелей. Остальные эпизоды — на основании экспертиз, исследований биологического материала, который оставался у погибших.
Из материалов:
«Учитывая, что в силу психического состояния производство следственных действий с Цукановым, совершившим общественно опасное деяние, не представляется возможным, было вынесено постановление о признании представителем Цуканова его матери».
— Мама приходила на суд, — вспоминает Виктор Леонидович. — Но она отказалась от дачи показаний. Не очень помню эту женщину, но производила впечатление неблагополучной. Воспитанием сына занималась она по сути одна, потому что отец часто бывал в местах лишения свободы. Но особую роль, судя по заключению экспертов, сыграла во всем бабушка, которую он не любил с детства. В Москве Цуканов провел много времени на судмедэкспертизе. Специалисты изучали всю его биографию, запрашивали характеристики, опрашивали знакомых и родственников. И их вывод: невменяем. Поскольку было такое заключение, то он уже не являлся субъектом преступления, а исключительно тем, кто совершил общественно опасное деяние. Коль наказание ему не назначается, то уже суду не нужны многие данные по самому делу (не требовалось вызывать свидетелей, например).
Из материалов дела:
«Согласно экспертизе, ему свойственны отсутствие чувства жалости, сострадания, неадекватность, агрессивно-садистская направленность действий, нарушение мышления, а также постепенное нарастание негативного личностного дефекта и отсутствие критики к своему состоянию и ситуации в целом».
15 марта 2001 года Тульский областной суд вынес определение:
«Цуканова от уголовной ответственности за совершенные им в состоянии невменяемости общественно опасные деяния, подпадающие под признаки преступлений... (перечислены статьи УК РФ, включая 105, 132, 131, 167), освободить. Применить в отношении него принудительные меры медицинского характера в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением».
А через два месяца это дело было пересмотрено в Верховном суде по частной жалобе. Один из потерпевших (сын убитой женщины) обратился к высшим судьям, считая, что Цуканов незаконно освобожден от уголовной ответственности. Его главный довод — медицинское освидетельствование дважды проводилось в одном и том же Центре им. Сербского. Потерпевший просил провести еще одну экспертизу в независимом учреждении не в Москве. 6 июня 2001 года суд ему в этом отказал, придя к выводу, что психическое состояние Цуканова «исследовано с исчерпывающей полнотой».
Но Верховный суд исключил одну из квалификаций преступлений тульской Фемиды - «убийство с целью скрыть другое преступление». Убивал он не для этого. Убивал он, потому что ему нравилось убивать. Потому что был тяжело болен.
Но как случилось, что это сразу не поняли? Ведь в таком случае были бы спасены многие жизни.
— Шизофрения — очень сложная болезнь, которая развивается по своим законам, — говорит главный медицинский психолог Минздрава СССР (1989–1991), доктор психологических наук, профессор, судмедэксперт Виктор Гульдан. — Эксперты, которые проводили исследования в первый раз, могли не заметить болезни. А он должен был получать поддерживающее лечение, снимающее агрессию. Этого не произошло. Со временем же меняются синдромы, появляется нарушение мышления и т.д. Алкоголь мог все это усугубить. В итоге он с каждым разом совершал все более страшные преступления…
Цуканов до сих пор жив. Он находится в специализированной больнице. И хочется верить, там же и останется.
— Могу сказать, что из закрытой психиатрической больницы он вряд ли когда-то выйдет, — добавил Гульдан. — Он там получает лечение, но, как это звучит на бытовом языке, такой человек со временем превращается в овощ.
