Восстановить справедливость в отношении специалистов, которые проводят экспертизы в рамках гражданского судопроизводства, постановил Конституционный суд Российской Федерации. Такое решение было принято по итогам рассмотрения дела одного из частных подмосковных экспертно-криминалистических центров (ЭКЦ), который не получил плату за проведенную экспертизу.
Неоплаченная до сих пор экспертиза была назначена еще в июне 2016 года в ходе рассмотрения гражданского дела Раменским городским судом. Оценочная экспертиза была назначена по инициативе истца. Год спустя, после частичного удовлетворения иска, деньги (12500 рублей) на счет ЭКЦ так и не поступили, и суд постановил взыскать сумму с ответчика. Прошло еще два года, и судебный пристав-исполнитель, который должен был получить причитающуюся экспертам сумму, указал, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Поэтому получить деньги так и не удалось.
Тогда ЭКЦ попробовал получить деньги у государства. Центр обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Управлению судебного департамента области и Раменскому суду, которые не обеспечили своевременной выплаты гонорара, но тщетно. Не удалось добиться справедливости и в арбитражных судах более высоких инстанций, что заставило экспертов обратиться в Конституционный суд.
В своей жалобе они указали на то, что в современном законодательстве нет предписания о предварительной оплате труда экспертов по гражданским делам. Более того, специалисты не имеют права отказаться от проведения экспертизы на том основании, что их работа еще не оплачена. При этом законом регулируется выплата сумм, причитающихся свидетелям и переводчикам. Еще большая несправедливость — то, что специалисты, которые готовят экспертизы по поручению арбитражных судов, гарантировано получают вознаграждение, так как необходимые средства вносятся на счета судов до проведения экспертизы. Поэтому ЭКЦ попросил проверить на соответствие Конституции положений Гражданского процессуального кодекса, определяющие порядок назначения и оплаты судебной экспертизы.
Суд постановил, что оспариваемые ЭКЦ положения действительно не соответствуют Основному закону. Поэтому КС обязал законодателя внести изменения, в соответствии с которыми экспертиза по гражданским делам без предварительной оплаты будет проводиться только в случаях, когда это объективно необходимо. Кроме того, нужно будет разработать меры по обеспечению гарантий оплаты труда экспертов.
