Заместитель председателя Конституционного суда Сергей Маврин, выступая на Юридическом форуме, заявил, что у России нет необходимости в создании суррогата, замещающего ЕСПЧ - для защиты прав человека вполне достаточно национальных механизмов.
Он подчеркнул, что разлад в отношениях КС и ЕСПЧ начался давно и прошел через три стадии - недоумения, неприятия и отторжения. Последняя стадия, как уточнил Маврин, была связана с решениями по гей-парадам и однополым бракам. Год назад Россия вышла из Совета Европы и юрисдикции ЕСПЧ.
«Прекращение наших отношений явление в известной степени закономерное», - заявил он, отметив, что выполнение отдельных вердиктов ЕСПЧ требовало изменений Конституции, что невозможно для суверенного государства.
Вместе с тем разрыв с Европой не означает, что правовая система РФ стала «дефектной» или «инвалидной» и нуждается в создании альтернативы ЕСПЧ.
«Идея импортозамещения ЕСПЧ овладела юридическими массами, но такой необходимости нет», - подчеркнул Марвин, отметив, что теоретически аналог ЕСПЧ можно создать при любой международной организации, членом которой является Россия.
По мнению представителя КС, «российская правовая система способна эффективным образом выполнять роль правозащитного механизма». «В этом вопросе (поиске замены ЕСПЧ - «МК») необходимо взять паузу», - заявил Маврин.
