Защита подсудимого Дениса Евдокимова в ходе заседания предположила, что либо носитель данных на каком-то этапе остался "в столе" у следователя по особо важным делам, который занимался этим делом. Другая версия не исключено, что один из судей передал его следующему (в ходе расследования сменилось уже два состава суда). Судья попытался намекнуть на малозначительность такой пропажи, напомним, что адвокаты сделали копию диска. Но защитники напомнили, что согласно действующему законодательству копия не может считаться доказательством, так как она не опечатана и в нее могут быть внесены изменения в любое время. Сам Евдокимов также заявил, что считает возможным делать заявления после того, как будет найден диск. Командир экипажа намерен основывать все свои показания именно на данных бортового самописца самолета.
Было принято решение начать поиск оригинального диска, который может быть либо в Следственном комитете, либо в Межгосударственном авиационном комитете.
Кроме того, адвокат пострадавших пассажиров и их близких Игорь Трунов, в разговоре с корреспондентом «МК» рассказал о параллельном процессе. Пострадавшие после страшной трагедии обратились во Французский суд с иском к производителям деталей для самолёта Superjet 100, которые, по их мнению, во многом несут ответственность за аварию. Производители деталей потребовали сделать официальный перевод иска (уже готовый перевод был заверен самой стороной потерпевших), а также апеллируют к "достаточно формальному моменту". Ряд лиц, которые на момент катастрофы были несовершеннолетними, но к сегодняшнему моменту достигли 19-летия, а значит, процессуальный статус как их самих, так и их представителей и попечителей сейчас не установлен.
