Алексей Улюкаев - некогда яркий и популярный среди журналистов министр - был задержан в ноябре 2016 года. В 2017 году Замоскворецкий районный суд осудил экс-чиновника на восемь лет за взятку в два миллиона долларов. В конце апреля 2022 года в одном из телеграм-каналов появилось сообщение, что экс-министра освободят досрочно, якобы из-за того, что опытный чиновник сейчас больше нужен в Москве.
Как выяснилось, бывший министр в колонии не отличался примерным поведением. Он тщетно использовал первую попытку выйти на свободу раньше срока. Кроме того, чиновник написал ряд «покаянных писем» главе государства, одно из которых, по мнению некоторых знакомых с ситуацией лиц, и сработало.
По мнению адвоката Дмитрия Аграновского, в освобождении Улюкаева нет ничего удивительного, а вот его опыт сейчас вряд ли пригодится власти.
- Я, честно говоря, не понимаю, как способности Улюкаева могут быть востребованы сейчас в нынешней экономической ситуации, когда стране нужна перестройка экономики в сторону, противоположную от опыта Улюкаева. То положение, в котором мы находимся, является следствием либеральных реформ, которые были произведены в 90-е годы. Сейчас нам, наоборот, нужны контрреформы. Ничего личного, но я очень надеюсь, что такие люди больше никогда не будут принимать в нашей экономике сколько-нибудь значимых решений. Я эту версию отметаю.
- Говорят, у Улюкаева имеется как минимум три взыскания. С таким послужным списком возможно освободиться по УДО?
- Освобождение по УДО в нашей стране - сложная процедура. Но чем старше человек, чем больше у него заслуг, тем она проще. Формально у Улюкаева все критерии выполнены - он отбыл достаточное время под стражей, положительно характеризуется по месту работы, ранее не судим, у него полно всяческих заслуг. Замечания и взыскания не являются препятствием - на эту тему были многочисленные разъяснения Верховного суда. Непризнание вины также не является препятствием. Он вполне может быть освобожден с учётом его возраста и состояния его здоровья. Он отсидел достаточно и здесь ничего удивительного не вижу, никаких конспирологических версий, на мой взгляд, нет.
По мнению другого адвоката, Игоря Бушманова, выйти по УДО с первого раза - большая удача:
- Редко кого из осужденных по экономическим преступлениям освобождают с первого раза. Обычно срабатывает вторая или даже третья попытка. В каждом районе все ходатайства об УДО рассматривает один или двое судей, по этой категории дел работает один всем известный адвокат - все друг друга знают. Всегда понятно, кого освободят, а кого нет. С первого раза освобождается один из ста заявителей - примерно такая статистика.
Более того, по словам адвоката, в его практике был уникальный случай - выпущенного по УДО сидельца вернули в колонию спустя год после освобождения. Неожиданно гособвинение передумало:
- Закон не связан с позицией исправительного учреждения, где лицо отбывает наказание, но обычно его учитывают, равно как и позицию прокурора, у которого есть право на обжалование.
У меня был удивительный случай в практике. Моего подзащитного суд освободил условно-досрочно, и спустя почти год прокурор республики, где находилось исправительное учреждение, в кассационном порядке обратился в Верховный суд той же республики с ходатайством отменить решение.
Человек тем временем уже находился на свободе больше года, адаптировался, воссоединился с семьей, работал....Тем не менее суд отменил решение и отправил моего подзащитного в ту же колонию, где он ранее отбывал срок. Он там пробыл еще около двух лет. Затем его снова освободили по УДО.
Все основания как в первом, так и во втором случае для УДО были, у подзащитного не было взысканий, и прокурор поддержал позицию доверителя в суде. Моим доверителем был достаточно крупный региональный чиновник - возможно, кому-то просто не понравилось, что его так быстро освободили.
- То есть вернуть освободившегося по УДО сидельца возможно?
- Как видите. Это реальный случай из моей практики.
- Когда Улюкаев физически сможет выйти из колонии?
- Если прокурор не будет обжаловать решение, то Улюкаев должен выйти на 11-е сутки после принятия решения. Его освободят со справкой об УДО, после приезда домой он будет обязан в течение месяца встать на учет в специализированный орган, который находится при районном УВД и ежемесячно приходить и отмечаться. Процедура формальная, но должна соблюдаться, при несоблюдении УДО могут отменить.
- Улюкаев может уехать из страны после условно-досрочного освобождения?
- Если есть, скажем, показания для лечения, то нужно получить разрешение у инспектора. В моей практике были случаи, когда подзащитные получали разрешения, уезжали и через месяц возвращались. Закон не ограничивает свободу передвижения, но, опять же, все эти вопросы нужно согласовывать с органами, которые надзирают за условно-досрочно освобожденными.
- Наличие нарушений может сказаться на окончательном решении судьи?
- Любому заключенному при желании за день можно нарисовать десяток нарушений - кровать не заправил, подушку не так поставил, не поздоровался. Все прекрасно понимают, что достаточно интеллигентный человек, который стремится к УДО, не будет допускать провокационных действий и активно нарушать порядок.
При этом в УДО могут отказать, даже если у человека вообще нет замечаний. Я неоднократно присутствовал в Тверском суде на рассмотрении ходатайств об УДО лиц, которые содержатся в Бутырке. Суд не освобождал даже тех, у кого были все основания - отсутствие нареканий, срок, прекрасные характеристики, работа в хозотряде. А суд решает, что человек не исправился. В одном случае, я помню, у человека было более 10 поощрений. И суд его не освободил.
