Проблемные моменты снятия и погашения судимости ВС осветил в проекте постановления Пленума. Как говорится в документе, вопросы этой процедуры часто возникают у судьей на местах. Высшая инстанция призвала служителей Фемиды обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному и не допускать случаев принятия необоснованных и немотивированных решений по заявлениям о снятии судимости. ВС обратил внимание судей на то, что по закону судимость может быть снята при наличии двух условий: безупречного поведения осужденного после отбытия наказания и возмещения им вреда, причиненного преступлением. При этом, как отмечается в проекте постановления, суды не вправе отказать в снятии судимости по основаниям, прямо не указанным в законе. Это тяжесть преступления, наличие у осужденного других судимостей, мягкость отбытого наказания, непризнание вины. По поводу того, что можно считать безупречным поведением, позиция Верховного суда такова: о нем могут говорить данные с места жительства, подтверждающие в том числе наличие прочных социальных связей (вступление в брак, рождение детей, забота о престарелых родителях), положительные характеристики с работы или учебы. Если гражданин вновь оступился и попал под административную ответственность, это не должно по мнению ВС само по себе ставить крест на возможности снять уголовную судимость. Но в таких случаях суду придется изучить подробности административного проступка осужденного. Важно и отношение нарушителя к содеянному.
Верховный суд разъяснил про снятие судимости лицам, не признавшим вину
Каждый случай следует рассматривать индивидуально
Отказывать в снятии судимости не признавшим вину осужденным запретил Верховный суд. Высшая инстанция призвала судей проявлять индивидуальный подход к каждому попавшему под уголовное преследование гражданину.
Заголовок в газете: Судимости разрешили снимать по очереди