В правоохранительные органы вдова Градского обратилась спустя 7 часов, изложив суть трагедии, которая с ней приключилась. Однако после поднятой шумихи в СМИ возникли вопросы: почему так поздно обратилась? почему охранник, который пропустил машину Марины на территорию, не заметил бандитов в авто?
Адвокат Александр Бенхин в разговоре с «МК» объяснил поведение Марины после ЧП.
«В поведении Марины нет ничего странного, — начал Бенхин. — Иногда люди заявляют о преступлении и спустя сутки, двое. Если мы придерживаемся основной версии, что на неё действительно напали, запугали. Логично, что ей нужно было время, дабы отойти от происшествия. А потом человек, попавший в подобную ситуацию, все-таки отваживается на заявление в правоохранительные органы. Я думаю, что версия инсценировки, которая сейчас тоже обсуждается в СМИ, рассматривается следователями ради объективности. Возможно, какие-то детали, которые Марина сообщала, несколько не состыковывались с информацией из третьих источников. Если у следствия и возникли вопросы, то по этим фактам, но явно дело не в 7 часах задержки».
— Какие факты могли насторожить следствие?
— Пару вводных, почему следствие может сомневаться. Видимо, были просмотрены камеры наружного видеонаблюдения, и что-то там не состыковывается между ее словами и записями. Поэтому идут «сливы», о якобы вымышленном ограблении в прессу. Стоит, конечно, отметить, что на известных людей крайне редко наезжают на дорогах. Марина все-таки вдова Градского, явно шум неизбежен. Поэтому даже самые отъявленные негодяи редко решаются на такие ограбления. Но всегда есть исключения. Да и сумма на кону немалая.
