К 8 утра, когда Данила пришел в школу с украденным у отца карабином, в школе находились более 300 детей и 30 педагогов. Мотивом расправы могла быть травля со стороны одноклассников — школьники рассказывают, что поводом для насмешек была фамилия мальчика. Особенно, по их словам, якобы донимала его одна из девочек. Кстати, в день нападения день обидчицы в классе не было. По предварительной информации, ребенок сообщил следствию о том, что в его семье имело место домашнее насилие, отец поднимал руку на мать (читайте материал «К нервному срыву шестиклассника, устроившего стрельбу, привели семейные проблемы»).
Мать ребенка рассказала, что в сейфе у мужа, который увлекается охотой, хранятся четыре ружья. «Я виню во всем отца – он с детства обучил его всему, чего ребенку и знать не надо. Оружие, мотоцикл, машина – он всем уже владеет». Женщина добавила, что Данила активно интересовался информацией про казанского и пермского стрелков, обсуждал другие случаи шутинга. За несколько дней до происшествия он задавал матери вопросы о Боге и предлагал съездить в церковь.
Сам же отец говорит, что жестко контролировал сына, тот звонил ему с отчетом о своем местонахождении и поведении по три раза в день. А в то утро не позвонил, и отец не мог связаться с сыном. Еще рассказал, что недавно купил Даниле новый компьютер для игры в «Танчики». «Чтобы находился под присмотром, а не шлялся неизвестно где», – пояснил родитель. (Читайте материал «Отец стрелявшего в пермской школе шестиклассника: «Думал, станет охотником»).
– Я просто в шоке, – говорит ученица школы, где было совершено нападение. – С ним (с Данилой – Авт.) не дружу, да и, насколько знаю, друзей в школе у него нет. Но он всегда спокойный такой, хорошо учится, отличник. Наш кадетский класс у нас лучший в школе.
От приведения намерения расстрелять одноклассников в действие шестиклассника отговорила директор школы им. Карпова Галина Зайцева. Но некоторые очевидцы утверждают, что первыми навстречу мальчику с карабином вышли две учительницы – Светлана Чукавина и Альфира Зайнуллина. Именно они первыми начали уговаривать подростка сложить оружие и не причинять никому вреда. После этого Галине Ивановне удалось увести Данилу в учительскую и уговорить разоружиться и сдаться. По словам директора, ребенок находился в состоянии нервного срыва, твердил, что чувствует в себе Бога и не может себя контролировать.
По сообщению губернатора Пермского края Дмитрия Махонина, он лично переговорит с Галиной Зайцевой и решит, «как человека вознаградить по заслугам». Поощрены будут и учительницы, помогавшие задержать нарушителя.
Сейчас в школе работают следователи, занятия переведены в дистанционный режим на 19-20 октября. Известно, что СК уже возбудил уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 293 УК РФ ("Халатность") и ч. 1 ст. 238 УК РФ ("Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности").
Сам нападавший как не достигший 14 лет к уголовной ответственности привлечен быть не может. Сейчас в его отношении проводится доследственная проверка по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «в, е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, – говорит представитель местного МВД.
Местоположение подростка не разглашается, но по закону он может содержаться в ЦВСН – центре временного содержания несовершеннолетних в Перми. Возможно, подростка с места преступления доставят в больницу – поскольку на момент деяния он находился в состоянии нервного возбуждения, первым делом ему назначат судебно-психиатрическую экспертизу.
Какое наказание повлечет поступок Данилы для него, членов семьи и ответственных лиц в школе, «МК» спросил адвоката Сталину Гуревич:
– Уголовной ответственности он не подлежит как несовершеннолетний. Безусловно, проверят его психическое состояние, определят, это системное заболевание или нервный срыв.
Я думаю, обязательно проверят то, что происходило в школе. Нужно не забывать, что мальчик не просто так туда пошел, а с конкретной историей о девочке, которая его травила. Он пошел мстить. И здесь, конечно, встает вопрос – а где были учителя ранее? Почему эта ситуация достигла такого предела? Что мальчик не нашел другого выхода, как взять ружье и пойти разбираться со своими обидчиками? Видели учителя эту ситуацию или не видели, обращался ли он ранее к ним с просьбой защитить его – не обращался?
То, что мальчик не подлежит уголовной ответственности не означает, что на него махнут рукой. И если выяснится, что имела место халатность со стороны педагогов, что имелась халатность со стороны отца в части хранения оружия, что имелось в семье физическое насилие, конечно, будут приняты решения по каждому этому случаю. Если это был фактор не психиатрический, а психологический, то есть эмоциональный срыв, травмирующая ситуация, то с ним будут работать психологи. И совершенно не обязательно, что его поставят на учет в ПНД.
– А на учет как малолетнего правонарушителя поставят?
– У нас есть такое понятие как детская комната полиции, КДН (комиссия по делам несовершеннолетних). Они должны проверять и обстановку в семье, где живут такие дети, следят за ними. Не всегда сразу ставят их на учет, иногда берут просто на контроль. Но в этой ситуации, скорее всего, будет учет, профилактический. Вызовут для беседы родителей, семью возьмут на контроль.
– Есть закрытые учебные заведения, куда могут отправлять несовершеннолетних, не достигших возраста уголовной ответственности. Его могут туда отправить?
– Есть учебно-воспитательные заведения открытого и закрытого типа для детей от 8 до 18 лет, требующих специального психолого-педагогического подхода. Отправляют туда на основании заключения КДН и заключения психолого-медико-педагогической экспертизы и согласия родителей (законных представителей). Но, я думаю, что в данном случае не та история, скорее всего.
