Верховный суд России постановил, что инстанции должны учитывать материальное положение подсудимых, если на преступление их толкнула бедность. Поводом для этого стало дело россиянина, который занялся контрабандой, чтобы оплатить лечение детей и престарелых родителей.
Мужчина был задержан за незаконный провоз через границу табачных изделий. Суд назначил ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
Защита подсудимого посчитала наказание слишком суровым. Адвокат указывал на то, что контрабанда относится к экономическим преступлениям, а вред в итоге так и не был причинен. Кроме того, в материалах дела имелись сведения о том, что у детей и престарелых родителей мужчины имеются тяжелые заболевания и они находятся на его иждивении.
Согласно постановлению Верховного суда, при назначении наказания суды должны учитывать степень общественной опасности, которую представляет подсудимый. В решении отмечается, что противоправные действия мужчины не носили систематический характер.
Кроме того, подсудимый раскаялся и подробно описал причины, которые толкнули его на преступление: он пожаловался знакомому на трудности с содержанием семейства, и тот предложил заработать контрабандой. Также было установлено, что на основной работе зарплата мужчины составляла 8 тысяч рублей.
В результате Верховный суд постановил изменить решение Донецкого городского суда Ростовской области и заменить реальный срок на условный.
