Борис Шпигель, которого в понедельник вынесли из здания Басманного суда на носилках, во вторник сам зашел в зал судебных заседаний. Убедительную фигуру экс-сенатора тут же закрыла собой его армия адвокатов.
Следователь отметил в своем ходатайстве, что Шпигель может скрыться от предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью. И самое главное, следователи не увидели заболеваний, которые могут воспрепятствовать его содержанию под стражей.
Адвокаты просили суд избрать Шпигелю домашний арест или запрет на определенные действия. Впрочем, суд встал на сторону следствия и избрал самую суровую меру пресечения — арест до 20 мая. Теперь политик и бизнесмен проведет в изоляторе два месяца. Можно констатировать: арестная практика в России самая распространенная.
— Вообще, по-хорошему, арест применяется для строго определенных мер — для того, чтобы человек не скрылся, не мог повлиять на свидетелей или потерпевших и совершить новые преступления, — поясняет юрист Дмитрий Аграновский. — Совершенно очевидно, что в данном случае этого не произойдет. Видно по комплекции Бориса Шпигеля — он никуда не денется. Пересечь границу или просто выйти из квартиры, обойдя осовремененные средства технического контроля, просто невозможно.
— А если он попытается повлиять на свидетелей?
— Шпигель может встречаться только с адвокатами и тем кругом лиц, который определит суд. Если определит, что может с врачами встречаться, значит, будет посещать врачей... При этом он как в тюрьме встречается с адвокатами, так и дома встречается с адвокатами. А контролировать его средства связи — сегодня нет ничего проще, все возможно, особенно по такому делу. С учетом его возраста, его состояния здоровья арест — это прямая угроза его жизни.
— Вы считаете, что домашнего ареста вполне бы хватило?
— Да. Но у нас в 98% случаев, если следствие выходит с ходатайством об аресте, этот арест происходит. Формулировки, которые выдвигает следствие, абсолютно стандартны, они просто списаны с УПК под копирку. Сейчас домашний арест обеспечивает полную изоляцию, потому что техника шагнула вперед. Кроме того, надо помнить, что человек еще не признан виновным, а его помещают в тюрьму... Но так проще для следствия. Человек находится под рукой и никуда не денется. Кроме того, зачастую (я не говорю, что так есть в данном случае) помещают в камеру со словами «посиди, подумай». И человек, посидев, подумав, становится более сговорчивым. Особенно если он посидит полгода в тюрьме или год... Это негуманно. Это нарушает принцип презумпции невиновности.
— Если, не дай бог, состояние здоровья Шпигеля будет окончательно подорвано, те же медики, которые подготовили медицинское заключение о том, что тот может содержаться в камере, могут быть наказаны?
— Не припомню, чтобы кто-то нес хоть какую-то ответственность за это.
Читайте материал "Борис Шпигель описал свое задержание"
