Верховный суд назвал уважительные причины не платить алименты

При этом ВС разъяснил, что проживание вместе с бывшей семьей не освобождает от алиментных выплат

Живущий на одной территории с бывшей женой экс-супруг все равно должен платить ей алименты на детей. Такую формулу изложил Верховный суд в новом постановлении Пленума. Такой же алгоритм действует и для великовозрастных детей, оставшихся обитать вместе с престарелыми родителями. Но есть и уважительные причины, при которых неуплата алиментов не будет считаться противозаконной.

При этом ВС разъяснил, что проживание вместе с бывшей семьей не освобождает от алиментных выплат

Фраза «Да мы вместе живем, я и так все что нужно покупаю» – больше не работает. Это  прямая дорога в злостные неплательщики алиментов. Верховный суд разъяснил, что факт совместного проживания с бывшей супругой ни на копейку не делает жизнь отца-алиментщика легче. 

Если суд решил, что алиментам быть, – значит, и платить их нужно ровно в той сумме, которая назначена. То же самое – и с взрослыми детьми. Даже если они живут в одной квартире с пожилыми родителями, все равно обязаны их содержать и платить алименты (если таковые ранее были назначены).  

Однако и уважительные причины для неуплаты алиментов есть. Верховный суд назвал основные. В первую очередь это задержка зарплаты. В таком случае получателю алиментов придется затянуть пояс и ждать, пока босс бывшего супруга или взрослого отпрыска раскошелится и покроет зарплатные долги.

Второй случай – ошибка банка. Если алименты были перечислены вовремя, но финансисты перепутали номер счета или деньги по иной причине зависли на пересылке, вины плательщика в этом нет. Нести какую-либо ответственность – административную или уголовную – он не должен.

Еще один актуальный сценарий – болезнь. Если человек выпал из привычного ритма жизни из-за заболевания, трясти его на предмет алиментов не следует. Период, пока бедолага пробыл на больничном, также не надо засчитывать в период просрочки и превращать законопослушного гражданина в злостного алиментщика.

Четвертая уважительная причина – форс-мажорные обстоятельства: стихийные бедствия, наводнения, режим ЧП, война или теракты.

Наконец, не будет нарушения, если человек, обязанный платить алименты, ушел служить в армию. А вот несогласие с размером алиментов от их уплаты не освобождает, заключил ВС. Если гражданин считает сумму несправедливо высокой, он может лишь попытаться ее оспорить. Но замораживать платежи не должен. То же самое и с алиментщиками, попавшими за решетку. Сам по себе факт отбывания наказания не означает, что детей или стариков родителей можно оставить без хлеба. Но в такой ситуации суд может изучить текущее материальное положение алиментщика и снизить размер выплат.

Опубликован в газете "Московский комсомолец" №28491 от 5 марта 2021

Заголовок в газете: Верховный суд лишил алиментщиков главного козыря

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру