Разбираться в «медовом» деле Верховному суду пришлось с подачи семейства из Липецкой области. Привычный отдых на даче для пары превратился в смертельно опасный аттракцион из-за увлечения соседа. Мужчина на своем участке завел пасеку, 30 ульев. Причем обустроил пчелиный быт по всем правилам. Однако ужиться с крылатыми труженицами соседи не смогли. Сначала пчела ужалила женщину. Дама угодила в больницу с отеком Квинке. Вскоре после этого такая же участь постигла и ее супруга. Врачи установили, что у обоих дачников острая аллергическая реакция на пчелиный яд. А значит соседство с пасекой для них опасно. Соседи решили выяснять отношения в суде. Первая инстанция встала на сторону аллергиков и постановила пасеку с дачного участка выселить. А вот в апелляции они дело проиграли. Тяжба дошла до Верховного суда. Высшие судьи в своем определении признали, что пчеловод действительно при обустройстве медовой фермы выполнил все требования. Так, по ветеринарным правилам содержания медоносных пчел размещать ульи можно не ближе трех метров от границы соседнего участка либо необходимо обнести свою землю глухим забором или зелеными насаждениями высотой не менее двух метров. Кроме того, расставлять ульи надо так, чтобы вылетать пчелы могли по направлению к центру участка своего хозяина. Пасечник все эти условия выполнил. Единственное, что мужчина упустил, — он понятия не имел, какой породы его питомцы. Между тем, ВС отметил, что по закону «О ветеринарии» в населенных пунктах содержать можно только миролюбивые породы пчел. На этом основании дело было возвращено на пересмотр.
