Эти полицейские в 2004 году расследовали покушение на Олега Сорокина. Тогда власть имущие и вышестоящее начальство требовали от них раскрыть преступление по горячим следам. Сегодня их обвиняют в похищении человека и превышении должностных полномочий. Олег Сорокин, привлеченный к участию в следственных мероприятиях, из пострадавшего превратился в подсудимого.
Предварительное слушание в первый день продлилось около восьми часов, во второй – двенадцати.
Два дня предварительного слушания в таком интенсивном режиме обвиняемым было вынести достаточно тяжело. Все они имеют хронические заболевания. У Олега Сорокина до сих пор в теле находятся осколки пуль – последствия того самого покушения.
Против такого темпа заседания выступил даже потерпевший Новоселов. Изрядно устав, он заявил, что перестал понимать происходящее и поддержал ходатайство обвиняемых о перерыве.
В ходе предварительного слушания, по словам адвоката Олега Сорокина Михаила Бурмистрова, отклонялись и неоднократные просьбы защиты к суду вести разбирательство не в таком авральном порядке.
Слуга Фемиды оказалась более стойкой, чем участники процесса. Закончилось слушание около одиннадцати часов вечера, сообщил журналистам, не допущенным в зал заседаний, Михаил Бурмистров.
Суд постановил, что процесс начнется 26 ноября. Олегу Сорокину продлили срок содержания под стражей до 1 апреля 2019 года.
Бурмистров рассказал, что суд по ходу разбирательства отклонял все ходатайства защиты, на основании которых дело могло быть возвращено в прокуратуру на доработку. Например, адвокаты говорили о том, что следователь не включил в обвинительное заключение показания более 20 человек, которых просили вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, а также восьми экспертов.
Трудно пришлось и адвокатам Воронина и Маркеева. Они физически не могли в полном объеме ознакомиться с материалами многотомного дела, включая аудио и видео записи, за те несколько дней которые им были для этого отпущены.
Михаил Бурмистров заявил, что для реализации законного права Олега Сорокина на защиту, адвокатам придется приводить факты, свидетельствующие о нарушениях на предыдущих этапах процесса, при рассмотрении дела по существу.
Писателю Захару Прилепину, пришедшему на предварительное слушание, но не допущенному в зал заседаний, было отказано в ходатайстве об участии в процессе в качестве общественного защитника Олега Сорокина. Прилепин полдня просидел в коридоре, ожидая, что суд удовлетворит его просьбу. Но не случилось.
Писатель выразил свое мнение по этому вопросу в публикации в соцсети. «Как человек любопытный, любопытствую к заботам своего государства, – написал он. – Позиция моя по Сорокину (равно как и по, к примеру, Кириллу Серебренникову, и по некоторым иным моим знакомым, приятелям, коллегам или товарищам) проста: пусть мне докажут, что человек виноват, а я уж там решу, как мне к этому относиться. Но пусть сначала докажут».
Прилепин удивился, что весомый перечень доказательств, представленный защитой, не был включен в обвинительное заключение.
«Суд - это не заказные фильмы по телику, - считает Захар. - Если есть состязательность сторон, то не очень ясно, почему следователь не включил в обвинительное заключение более 20 свидетелей защиты».
21 ноября в Нижегородском областном суде были рассмотрены жалобы адвокатов Олега Сорокина, но оставлены без удовлетворения.
Напомним, что Олег Сорокин был арестован 19 декабря 2017 года. Ему инкриминируются эпизоды 14-летней и 5-летней давности, по которым уже вынесены приговоры, вступившие в законную силу. Решениями судебных инстанций установлены факты, разительно отличающиеся от того, что сейчас ему пытаются вменить.
