Напомним, на заседании суда в среду Челах сначала пытался покончить с собой, отломав от скамьи, на которой сидел, кусок пластика. После того как конвоиры вывели его из зала, обвинение продемонстрировало видеоролики с участием Челаха. На записях он фривольно общается с сокамерниками, походя признается в убийстве 15 человек.
«Пятнадцать, пятнадцать человек, это... рожка четыре—пять, может, выпустил... Мне вот как-то даже до сих пор не жалко... я не понимаю, почему у меня нет жалости? — говорит герой ролика. — Контрактников всего три человека было, все остальные срочники и служащие. И один был начальник, офицер. А еще один был гражданский. Там у него сторожка, он там охранник в охотничьем лагере. Там прям возле нас... Ну, и его пришлось положить». Родители сразу же заявили, что ролики сфабрикованы. «Местами он, а местами не он», — сказал дед Челаха. За разъяснениями корреспондент «МК» обратился к адвокату обвиняемого Серику Сарсенову.
— Скажите, каково сейчас физическое и психологическое состояние вашего подзащитного после попытки самоубийства?
— Физическое состояние нормальное. О психологическом судить не могу, я не психиатр. Но за два месяца это уже вторая попытка Владислава покончить с собой. В связи с этим я просил суд провести психолого-психиатрическую экспертизу обвиняемого. Суд мне в этом отказал. Мотивировка следующая: «Надо исследовать материалы». Какие материалы? Это просто чушь!
— Как бы вы прокомментировали видеоролики, где человек, похожий на Челаха, признается в содеянном?
— Для начала скажу, что кроме упомянутых записей было продемонстрировано видео разговора матери с дедом Челаха. Она была сделана в гостинице, когда они приезжали на свидание с Владиславом во время его содержания в ИВС. Я потребовал от суда объяснить, на каких основаниях была сделана запись. Суд — ожидаемо — отказал.
— Понятно. А что же все-таки можно сказать о записях разговоров самого Челаха? Подлинность роликов вы подтверждаете?
— Да, ролики подлинные. Челах болтал в камере все подряд, рисовался перед сокамерниками, которые, конечно, были не случайными людьми, а агентами следствия. Его болтовня — это бахвальство, глупое хвастовство. За ним ничего не стоит. Его слова основаны на голливудских боевиках, а также на некоторых установках следственных органов. Важно понять, что у следствия нет достаточных доказательств вины Владислава. Именно поэтому они прибегли к представлению таких искусственных доказательств. Подумайте: если бы доказательства были, то нужны были бы такие ролики? Настоящих доказательств нет.
— Что вы имеете в виду, говоря, что настоящих доказательств нет?
— Первоначально из Челаха под угрозой изнасилования выбили признательные показания. Так вот, его показания не совпадают с протоколами осмотра места происшествия. Из 15 погибших до сих пор не установлены личности двоих. К тому же погибших на самом деле не 15, а 18 (это следует из материалов дела). Дополнительные три трупа не проверялись, их личности не устанавливались, в обвинительном заключении о них не сказано ни слова.
— Кто же эти трое погибших?
— Полагаю, что они из числа тех, кто нападал на погранпост. Поэтому не объявлялись и их родственники, если они вообще из Казахстана. Добавлю, что никакой оценки не было дано наличию на месте бойни гильз другого калибра, не того, каким были вооружены пограничники. На «Арканкергене» было 14 автоматов калибра 5,45. На месте бойни обнаружены и гильзы калибра 7,62. Причем не только от автомата, но и от СВД. Объяснения этому нет! К тому же установлено, что во время бойни использовались 10 из 14 автоматов, что были на посту. Все это свидетельствует, вопиет о том, что там был серьезный бой. Но никого это не интересует!
В первых показаниях Челаха говорится, о том, что с улицы он не стрелял. При этом на улице было найдено около 20 стреляных гильз. Не дается в официальной версии объяснения тому, куда делись с поста 2 собаки и лошади. На суд не вызываются важнейшие свидетели — связисты, которые первыми пришли на место бойни. Не вызывают начальника пограничной заставы Алексея Фомина, который 2,5 дня знал о произошедшем на «Арканкергене» и молчал. Я ходатайствовал, чтобы привлечь его как свидетеля по делу Челаха. Но суд отказал. Зато в суд вызываются посторонние люди, охотники, которые где-то бродили в окрестностях в тот момент. Почему не хотят допрашивать Фомина? У меня объяснение одно: чтобы не предавать огласке факты бардака в погранвойсках.
— Как вы думаете, чем закончится суд?
— Цель нынешнего суда — не разобраться в произошедшем, а, наоборот, — скрыть факты. Ведь тогда обнаружится, что пограничные войска Казахстана не способны выполнять свою функцию. Я уверен, что Челах не виновен. Его должны мгновенно оправдать! Уверен также, что приговор будет обвинительным, наказание максимально жестким. Прогнила вся судебная система Казахстана. Важно, что Казахстан не подпадает под юрисдикцию Европейского суда по правам человека, а значит, обжаловать приговор вне Казахстана мы не сможем.
Владислав Челах обвиняется по девяти статьям уголовного кодекса, среди которых «Убийство двух и более лиц», «Похищение личных вещей», «Похищение секретных документов», «Похищение оружия», «Незаконное ношение оружия», «Повреждение военного имущества», «Дезертирство» и «Незаконное вторжение в чужое жилище». Ему грозит пожизненное заключение.
