Как стало известно «МК», поводом для такого решения стало дело семьи Райм. Не так давно их несовершеннолетняя дочь Алексина попала под машину. Девушка сама выскочила на проезжую часть в неположенном месте, причем фактически прямо под колеса мчавшегося автомобиля. И хоть травма была не опасна для жизни, несколько дней ей пришлось провести в больнице. В итоге родители девушки потребовали от водителя возместить материальный (затраты на лечение в размере 10 тыс. рублей) и моральный ущерб (на сумму в 25 тысяч). Страховая компания водителя все выплатила, но одновременно подала иск к семье Райм — с требованием возместить ремонт авто. Дело в том, что ГИБДД признала: ДТП произошло именно по вине пешехода. Суды нескольких инстанций выносили противоположные решения, пока дело не дошло до Конституционного. И КС вынес определение, которым должны руководствоваться все люди в мантиях при разборе подобных ситуаций. Первым делом высший суд уточнил, что компенсировать вред, причиненный здоровью пешехода, водитель обязан, даже если тот сам виноват. Но при этом виновник ДТП не освобождается от материальной ответственности и должен отремонтировать поврежденный автомобиль.
