— Нечто странное сейчас произошло, потому что мне сказали, что принято решение не предъявлять сегодня обвинение, и меня вызвали на завтра на 11:00, — заявил журналистам Навальный в понедельник, выходя из здания СКР в Техническом переулке.
Оппозиционер подтвердил, что во вторник ему будет предъявлено официальное обвинение, а сегодня произошло следующее: «меня формально попросили дать образцы речи, но мы также формально отказались и все разошлись. Я так понимаю, что, может быть, у них что-то не готово, но не знаю что».
История этого дела такова. КОГУП «Кировлес» был создан в 2007 году путем преобразования КОГУ «Кировсельлес». В 2008 году «Кировлесу» выдали огромный объем лесосеки (2,5 млн. кубов). Предполагалось, что предприятие будет заниматься лесозаготовкой, а получаемая за счет аренды леса прибыль будет использоваться для выполнения комплекса лесохозяйственных работ. Однако экономический кризис привел к резкому падению спроса на древесину.
Было решено реорганизовать предприятие и разделить его на несколько компаний с участием частного капитала.
Далее, как считает следствие, Алексей Навальный, представившись советником губернатора Кировской области Никиты Белых, ввел в заблуждение директора предприятия Опалева и заставил его подписать договор с ООО «Вятская лесная компания» (ВЛК), учредителем которой был его (Навального) соратник по партии «Яблоко» Петр Офицеров, как с единым поставщиком леса. Как показал следствию Опалев, Офицеров стал «негласно каким-то ревизором, надсмотрщиком над руководством КОГУП „Кировлес“». Также он утверждал, что до окончания сотрудничества с ВЛК он выполнял только указания Алексея Навального, в расчете на определенные финансовые преференции для предприятия, попавшего в затруднительное положение.
Однако, ВЛК договор договор до конца не исполнила и это принесло «Кировлесу» убыток в 1,3 млн рублей. А всего же убытки ГУПа за 9 месяцев 2009 года, согласно данным контрольно-счетной палаты Кировской области составили свыше 220 млн рублей.
По этому факту была назначена проверка. В январе 2011 года следственное управление СКР РФ по Кировской области проверку завершило, не выявив в действиях Навального состава преступления.
Между тем, в феврале 2010 года был задержан советник губернатора Кировской области Никиты Белых Андрей Вотинов. Ему было предъявлено обвинение в вымогательстве с Опалева 2 миллионов рублей за приостановку реорганизации предприятия. Позже следствие квалифицировало действия Вотинова как мошенничество, поскольку свои обещания он выполнить не мог. Расследование дела велось два года и все это время Вотинов находился на свободе, под залогом в 2 миллиона рублей.
В мае этого года это дело было завершено и передано в суд. Вотинова приговорили к трем годам колонии. А в отношении Навального постановление о прекращении дела было отменено. Придавая огласке это уголовное дело, официальный представитель СК РФ Владимир Маркин отметил, что Навальный «применил тактику и приемы, которыми пользуются рейдеры при захвате предприятий».
Таким образом, Навальный, уехавший в США в Йельский университет, вернувшись, вместе с Офицеровым стал подозреваемым по уголовному делу, возбужденному по статье 165 УК РФ — «причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения».
А вот как объясняет суть дела сам Навальный. На момент прихода в регион губернатора Никиты Белых у «Кировлеса» — монополиста в своем секторе — образовались огромные долги, оно работало в большой убыток и оказалось на грани банкротства. Белых попросил Навального «разобраться» с ситуацией. Навальный выяснил, что ГУП только «выглядит большим, но на практике — это объединенные в одно юрлицо 36 лесхозов, которые работают автономно, продают лес за наличные, а все убытки вешают на предприятие». И предложил централизовать сбыт, чтобы контролировать цены. А Офицеров хотел заниматься лесным бизнесом в регионе и зарегистрировал «Вятскую лесную компанию». ВЛК начала подыскивать клиентов на лес, но 36 директоров лесхозов, у которых, якобы, числилось на остатках большое количество древесины, отказывались ее продавать, предлагая реализовать самостоятельно и закрыть убытки вырученными суммами. В результате, выяснилось, якобы, что лес у них числится только на бумаге.
— Согласно процессуальным нормам, сразу после предъявления обвинений Алексея должны допросить в качестве обвиняемого. Естественно, свою вину в инкриминируемом ему деянии он не признает, — сообщил в понедельник адвокат Кобзев.
По его словам, статья, которую инкриминируют его подзащитному, подразумевает до пяти лет лишения свободы и любой другой мог бы рассчитывать на подписку о невыезде.
В нашем случае я понимаю, что обычная логика здесь не работает и может быть все, что угодно, — опасается адвокат.
