Идея о переиздании «Майн кампф» не нова — об этом власти Баварии задумались еще года три назад. Причем на тот момент данную инициативу поддержала еврейская община Германии. Генеральный секретарь Центрального совета евреев в Германии Штефан Крамер тогда сказал «МК»: «Со 2 мая 2015 года издавать „Майн кампф“ сможет любой. Именно поэтому уже сегодня необходимо подготовить научно-критическое издание этой книги, хотя бы для того, чтобы предотвратить в будущем распространение идей неонацизма».
Действительно, в XXI веке практически любую запрещенную книгу можно достать в Сети, а уж что касается «Майн кампф», то во многих странах эта книга находится в свободной продаже. Например, в Турции в 2005 году это сочинение Гитлера за 2 месяца стало бестселлером — было продано до 100 тыс. экземпляров. Неудивительно, что власти Баварии решили вернуться к этому проекту, в который уже вложено полмиллиона евро.
«МК» попросил главного редактора исторического журнала «Дилетант» Виталия ДЫМАРСКОГО прокомментировать скорую публикацию труда фюрера Третьего рейха:
— Несколько лет назад я, наверное, был бы активно против и сильно бы возмущался. Но мне кажется, что сегодня подобного рода запреты уже не работают — в силу существования Интернета. Запретом на издание такого рода литературы вы не оградите общество от этой продукции. Лучше печатать такие книги с критическими замечаниями, чем читать их без таковых в Интернете.
— Поможет ли это оградить людей от нацистской идеологии?
— Не думаю, что эти комментарии могут отвратить людей от национал-социализма, но я также сомневаюсь, что чтение «Майн кампф» привлечет кого-то к этим идеям. Такая литература уже имеет исторический характер. Для историков, ученых это текст для изучения. Как говорят, врагов надо знать в лицо. Запретами вряд ли чего-то можно добиться.
— Может быть, России, где эта книга под запретом, стоит последовать этому примеру?
— Нет у меня ответа на этот вопрос. Не вижу запроса в обществе. Если он есть только из националистического лагеря, то, наверное, ее публиковать не стоит. В конце концов, для людей, придерживающихся крайне правых взглядов, эти комментарии по большому счету ничего не значат. А среди тех, кто не разделяет подобную идеологию, интереса к этой книге большого нет. Хотя повторю, что для историков это может быть даже нужно. Мне было бы интересно это прочитать, посмотреть на те мысли, слова, фразы, которые могли сплотить такую великую нацию во зле, — это нужно изучать.
