Тесный зал Видновского суда был переполнен так, что некоторым зрителям разрешили сесть на место для подследственных. Судья приказала открыть все двери, чтобы был хоть какой-то сквозняк. Агеевы все заседание держались друг за друга. Изначально Ларисе Агеевой инкриминировались 4 статьи Уголовного кодекса, но суд отмел самые тяжелые из них. Он оправдал ее по 125-й (“оставление в опасности”) и 117-й (“истязание”) статьям УК, 112-ю статью (“причинение вреда здоровью средней тяжести”) переквалифицировал в 115-ю (“причинение легкого вреда здоровью ребенка”) и оставил 156-ю статью (“ненадлежащее воспитание”). По совокупности этих двух статей Ларисе и назначили наказание в виде 1 года и 8 месяцев исправительных работ.
Антону Агееву вменялись в вину статьи 125 и 156. Никаких доказательств по ним не было обнаружено, наоборот, все свидетели утверждали, что Антон великолепный отец: для того чтобы больше проводить времени с детьми, он сменил работу, проводил с Глебом и Полиной много времени, постоянно сам играл с ними, своими руками сделал для детей горку во дворе.
Ни Антон, ни Лариса с решением судьи не согласны. Адвокат Ларисы Елена Кашутина считает, что “просто в связи с громким скандалом судья не решилась вынести полностью оправдательный приговор. Мы будем, конечно же, обжаловать данный приговор в вышестоящих инстанциях”.
— Я сожалею, — сказал корреспонденту “МК” Антон Агеев, — что как только началась эта дикая кампания вокруг нас, я доверился нашей государственной системе. Надо было хватать детей в охапку и бежать за границу — тогда бы мы жили уже давно нормальной полноценной семьей.
Лариса тоже надеялась на лучшее, поэтому после суда она разнервничалась, но сказала, что больше всего ее волнует, разрешат ли им забрать детей обратно. Потому что детей она не била, не толкала и не знает, как жить без них.
— Мы специально усыновили сразу двоих ребят, — говорит она, — чтобы не избаловать одного своей любовью. Что делать, я не знаю.
В зале присутствовало множество наблюдателей из разных общественных организаций. Многие из них всю вину за дело Агеевых связывали с начавшей вводиться в России системой ювенальной юстиции.
— Это все влияние Запада, — утверждает женщина, которая ходила на все заседания суда. — Что же теперь получается: за случайный недосмотр сажать и детей отнимать?!
Между тем судебная экспертиза так и не смогла установить главный факт: толкала Лариса ребенка с лестницы или нет? И можно ли возвращать детей в эту семью? В Мосгорсуде находится жалоба Агеевых по поводу отмены усыновления. Пока же Антон Агеев может навещать детей и имеет право предъявить государству встречный иск за несправедливое обвинение.
— Я боялся, что приговор будет жестче, — говорит Сергей Альбертов, руководитель приюта, где в настоящее время находятся Глеб и Полина Агеевы. — К счастью, этого не случилось, но в семье, которую они уже стали считать родной, ребятам, конечно же, было бы лучше.
Кстати, даже в материалах дела зафиксированы мнения экспертов о том, что за время нахождения в семье Агеевых дети стали гораздо спокойнее, активнее, догнали по многим показателям сверстников, с ними много занимались, водили на занятия.
“Даже при таком приговоре можно в будущем бороться и за восстановление в родительских правах, — сказал уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов. — Есть примеры, когда родители, у которых изымали детей за жестокое обращение, исправлялись, добивались восстановления родительских прав и забирали детей обратно в семью. Если Агеевы принципиально хотят отстаивать свое право воспитывать детей, они не должны опускать руки, наоборот — они должны всеми силами доказывать, что они действительно могут дать детям все необходимое, создать им лучшее будущее. Я вижу их желание исправить свои ошибки и продолжить воспитывать Глеба и Полину. Это желание подтверждается всеми специалистами, которые последние два года наблюдают супругов Агеевых и работают с ними”.
