Потенциал Академии наук, российских научно-исследовательских институтов недовостребован, считает президент РАН Александр Сергеев. Вклад академических институтов в борьбу с коронавирусом мог бы быть существенно больше. Об этом ученый сообщил нам в интервью.
Сергеев подчеркнул, что нынешний успех наших ученых в создании вакцин, защищающих от SARS-CoV-2, – это результат большого задела, созданного еще в то время, когда институты подчинялись РАН. Именно академия как руководящий и направляющий орган формировала для них задания, касающиеся фундаментальных исследований.
Сейчас возможность быстро мобилизовать ученых с приходом пандемии есть у профильных министерств и ведомств. Это Минздрав, Роспотребнадзор, ФМБА. Там есть и интеллектуальные центры, и свои научные организации, которым они могут давать задания, и финансовые ресурсы.
– Они хорошо отработали, – говорит президент РАН, – однако при должном организационном участии академии эффект был бы больше.
Большинство институтов, оторванных в настоящее время от академии и переданных в ведение Министерства науки и высшего образования, по словам Сергеева, работают по планам своих госзаданий. К примеру, в прошлом году все они работали по планам, утвержденным в доковидное время. И нового, мобилизационного задания им никто не поставил. А у РАН такой возможности нет.
– Мы считаем, что это неправильно, – говорит президент Академии наук. – Неправильно, чтобы Академия наук существовала только в виде интеллектуального клуба. Наш потенциал выше, мы недовостребованы.
Несмотря на то что на РАН сейчас возложена функция научно-методического руководства институтами и научными подразделениями вузов, она стремится разрабатывать крупные программы развития с прицелом на будущее. Так, в последние годы были сформулированы программы по исследованию мозга, исследованиям океана, фундаментальной вирусологии, однако, по словам Сергеева, складывается не очень обнадеживающая тенденция: после того, как они уходят в правительство, быстрой обратной связи, как правило, не возникает.
