Как бы там ни было, сейчас главная проблема — достойный претендент в спонсоры; по сути дела, «Триумф» (а в его жюри — вся элита) сделает своему главному попечителю небывалое реноме, негласно определив его в «достойнейшие», ибо с некоторыми господами (имена не называются) премия даже не захотела связываться. Ведь люди, помимо прочего, не должны быть политически ангажированы. Ситуацию комментирует для «МК» Зоя Богуславская — по сути, идеолог и первое лицо «Триумфа» в течение многих лет:
— Итак, преждевременно хоронить «Триумф» не стоит. Некоторые предложения о спонсировании поступают — мы их рассматриваем. Но озвучить имена не можем, потому что люди не дали своего согласия. А часть мы сами отвергаем, потому что не считаем, что у этих претендентов нет корыстных целей в завладении «Триумфом». Увы, ситуация складывается трагическая с единственной первой общенациональной независимой премией во всех видах искусств, членами жюри которой были крупнейшие мастера культуры. А лауреаты — ну вся элита сегодня...
— А что до госфинансирования?
— Так мы отказываемся от него. В этом все дело. Они нас с удовольствием бы взяли. Такие предложения были — я просто молчу. Что «будет государственная премия, а будет и ваша»... Но это исключается. Мы ждем предложения именно независимых спонсоров. Борис Березовский уже пять лет не спонсирует. После него — было финансирование через дарителей... И сейчас ждем предложений. Мы чисты. «Триумф» — благое дело. Что важно: ни один из членов жюри не хочет уходить из премии, не хочет «вынырнуть» из этого дела, потому что это была наша хрустальная ваза... вплоть до того, что некоторые говорили: «Может, мы сами скинемся?»
