Мне сказали, что важные функционеры “Единой России” (а может, и сам Грызлов) рассылают разным юристам и правоведам текст моей статьи “Восставшие из сортира” (“МК”, 30 марта 2010). Рассылают с просьбой найти в этой статье экстремизм и другие пороки, за которые можно наказать и автора, и газету.
Всё чаще именно интернет защищает права людей. И всё реже эти права защищает суд, милиция, прокуратура — все, кто по должности должен защищать граждан, а в реальности защищают себя и высокое начальство.
Интернет разобрался с “Мерседесом” “Лукойла”. Интернет помог и тем, из чьих машин ГАИ строила живой щит на МКАД, и человеку, который не уступил дорогу машине с мигалкой, выехавшей на встречку. Может быть, читатели блогов помогут мне защититься от наезда председателя Государственной Думы.
Вчера я подал “заявление о преступлении” в Следственный Комитет . Возбудят ли они уголовное дело — уверенности нет.
Вчера я подал в суд иск о защите чести и достоинства. Что из этого выйдет — тоже неизвестно. Но чудеса случаются; и может быть, кто-то из блогосферы поможет. Мой адрес: minkin@mk.ru
На всякий случай публикую текст иска и заявления.
В Пресненский суд г. Москвы
Истец — Минкин Александр Викторович,
Адрес для корреспонденции: 123995,
Москва, ул.1905 года, 7
Редакция “МК”, Минкину А.В.
Ответчик — Грызлов Борис Вячеславович,
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
(о защите чести, достоинства и деловой репутации)
2 апреля 2010 г. в Кремле на встрече с президентом России обсуждались террористические акты последних дней.
Спикер Госдумы Грызлов по поводу публикаций о взрывах сказал: «Факт публикации в газете «Ведомости», название — «Месть за Кавказ», факт статьи Александра Минкина в «Московском комсомольце» и заявление Доку Умарова. Если мы проанализируем эти три источника, то увидим, что фактически они варились в одном соку. У меня вызывает вполне обоснованное подозрение, что эти публикации и действия террористов связаны между собой».
Приведенные фразы прозвучали в присутствии президента страны, многочисленных журналистов, неоднократно транслировались по различным каналам телевидения и радио.
Слова “факт” и “фактически” свидетельствуют, что это утверждение, а не мнение. А выражение “вариться в одном соку” означает “находиться в какой-либо среде, воспринимая ее взгляды, интересы, понятия”.
Таким образом Грызлов Б.В. обвинил меня в том, что я являюсь преступником, действую совместно с террористами, связан с ними, «варясь в одном соку», имею с террористами общие планы, помогаю им. Именно так расценили эти обвинения Грызлова и в России, и в мировых средствах массовой информации.
Эти обвинения, высказанные Грызловым, который является председателем Государственной Думы и лидером фракции “Единая Россия”, побудили других обвинителей подобного рода из числа его подчиненных, например, первого заместителя секретаря Президиума Генсовета «Единой России», главу думского Комитета по труду и социальной политике А.Исаева высказать аналогичные и еще более жесткие обвинения.
Обвинения, высказанные Грызловым в мой адрес, были растиражированы на весь мир и на официальном сайте «Единой России» и в мировых средствах массовой информации.
Утверждения г-на Грызлова не соответствуют действительности, порочат мою честь, достоинство и деловую репутацию.
Распространением ложных сведений мне причинен моральный вред.
На основании ст.152 ГК РФ, прошу суд -
Обязать ответчика Грызлова в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу в присутствии президента РФ и журналистов опровергнуть несоответствующие действительности и порочащие меня сведения. Г-н Грызлов должен заявить, что высказанные им обвинения на самом деле ни на чем не основаны и никакими фактами о моих якобы связях с Доку Умаровым и другими террористами, и о моем якобы содействии им Грызлов не располагал и не располагает.
Минкин А.В.
Председателю
Следственного комитета
при Прокуратуре РФ
г-ну Бастрыкину А.И.
от Минкина Александра Викторовича,
Адрес для корреспонденции: 123995,
Москва, ул.1905 года, 7
Редакция “МК”, Минкину А.В.
ЗАЯВЛЕНИЕ
О ПРЕСТУПЛЕНИИ
2 апреля 2010 года в Кремле президент России обсуждал с лидерами думских фракций террористические акты и меры борьбы с ними.
Спикер Госдумы Грызлов Б.В. по поводу публикаций о взрывах сказал: “Факт публикации в газете “Ведомости”, название — “Месть за Кавказ”, факт статьи Александра Минкина в “Московском комсомольце” и заявление Доку Умарова. Если мы проанализируем эти три источника, то увидим, что фактически они варились в одном соку. У меня вызывает вполне обоснованное подозрение, что эти публикации и действия террористов связаны между собой”.
Слова “факт” и “фактически” свидетельствуют, что это утверждение, а не мнение. А выражение “вариться в одном соку” означает “находиться в какой-либо среде, воспринимая ее взгляды, интересы, понятия”.
Таким образом Грызлов Б.В. обвинил меня в связях с террористами и в пособничестве им. Именно так расценили это заявление Грызлова и в России, и в мировых средствах массовой информации.
Это заявление в Кремле Грызлов сделал в присутствии телекамер государственных телеканалов — то есть максимально публично.
Заявление Грызлова представляет собою ложный донос и клевету.
Последствием его доноса и клеветы стали аналогичные и еще более грубые обвинения меня в пособничестве террористам, публично высказанные некоторыми подчиненными Грызлова Б.В.
