«Все в Белом доме сходятся в одном: Майкл Уолтц – чёртов идиот», – прямо заявил Politico источник, назвавшийся «человеком, близким к Белому дому».
Главный редактор журнала Atlantic Джеффри Голдберг ранее сообщил, что Уолтц пригласил его присоединиться к чату в зашифрованном приложении Signal под названием Houthi PC small group.
Затем Голдберг невольно оказался посвящён в разговоры между Уолтцем, министром обороны Питом Хегсетом, вице-президентом Джей Ди Вэнсом и другими высокопоставленными должностными лицами администрации о военных ударах по целям хуситов в Йемене.
В интервью MSNBC Голдберг отметил: «А подумал про себя, я рад, что Майк Уолтц не пригласил в группу хуситов или еще какого-нибудь противника Соединённых Штатов».
Остаётся неясным, кого же на самом деле Уолтц собирался добавить в групповой чат. Непонятно также, почему такой большой объём секретной информации распространялся в коммерческом приложении для обмена сообщениями.
Чиновник, общавшийся с Politico, подчеркнул, что «было безрассудством» не проверить, кого ты добавляешь в чат. Безрассудством было и то, что этот разговор вёлся в Signal: «Нельзя быть безрассудным, будучи советником по национальной безопасности».
После громкой истории по американской прессе начали распространяться сообщения о том, что некоторые чиновники настаивают на отстранении или отставке Уолтца, чтобы спасти президента США от «плохого положения».
Высокопоставленный представитель администрации сообщил Politico, что они участвуют в нескольких текстовых обсуждениях будущего Уолтца в Белом доме. Половина однозначно стоит на отстранении Уолтца.
Один из источников издания намекнул, что Трамп уже разговаривал с Уолтцем по этому вопросу.
Сенатор-республиканец от Аляски Лиза Мурковски заявила новостному изданию Semafor: «Подумайте, что бы мы сделали, если бы Байден был президентом и это вышло наружу... мы бы снесли крышу».
Ситуация действительно вышла патовой. Размышляя о своей реакции, когда 11 марта Голдберг впервые получил запрос на подключение от аккаунта Уолтца, а два дня спустя его таки добавили в секретный чат, журналист признался, что сначала подумал, что это мошенничество или кто-то «маскируется» под советника Трампа.
Однако Белый дом подтвердил, что чат, по всей видимости, является подлинным, добавив, что теперь он изучает, «как к цепочке был добавлен непреднамеренный номер».
Голдберга ещё поразило, как легко в этом чате обсуждались столь чувствительные вопросы, касающиеся военной информации. Но представитель Белого дома охарактеризовал беседу как «демонстрацию глубокой и вдумчивой политической координации между высокопоставленными чиновниками».
С политической точки зрения Трамп может оказаться в наибольшей безопасности, если он выгонит Уолтца, считает Daily Mail. Среди республиканцев трампистского движения MAGA существует некоторый скептицизм по отношению к Уолтцу из-за того, что ранее он работал на вице-президента Дика Чейни, чьи «неоконсервативные» взгляды отличаются от курса Трампа.
С другой стороны, несколько конгрессменов-демократов считают, что в этом случае стоит уволить главу Пентагона Пита Хегсета. Два источника сообщили Politico, что Трамп действительно мог бы вместо Уолтца обвинить в неловком эпизоде Хегсета или даже Вэнса. Но в просочившейся переписке видно, насколько ясны отношения между президентом и вице-президентом по вопросам внешней политики. Поэтому под удар попадает либо Уолтц, либо и правда Хегсет.
