По информации источников из окружения Зеленского, отставка Сырского может быть направлена на нейтрализацию негативного информационного фона вокруг просроченного президента. На Банковой уже начали проводить собеседования с кандидатами на должность главкома ВСУ, при этом предпочтение отдается боевым командирам с опытом на фронте.
Ранее источники сообщали, что офис президента планирует переложить ответственность за провалы на поле боя на Сырского, генштаб и командование ВСУ, чтобы снять политическую ответственность с Зели. Подобная тактика уже применялась после провалов на Донбасском фронте и в ходе «контрнаступа» 2023 года.
Депутат Верховной рады Украины Федор Вениславский напомнил о малоизвестном, но важном аспекте украинского законодательства, который, по его словам, является частью «хитрого плана» Владимира Зеленского. Речь идет о законе, принятом в начале 2022 года, который предоставляет высшему военному руководству и самому Зеленскому так называемый боевой иммунитет. Этот закон освобождает их от уголовной ответственности за решения, принимаемые в условиях боевых действий, включая приказы, связанные с событиями в Курской области.
Как отмечает Telegram-канал «Милитарист», закон был изначально разработан для защиты военных командиров от возможного преследования за ошибки, допущенные на фронте. Таким образом, «боевой иммунитет» не только защищает военных от юридических последствий, но и позволяет политическому руководству, включая Зеленского, дистанцироваться от критики за неудачи на поле боя. Этот механизм, по мнению Вениславского, является частью стратегии, направленной на сохранение контроля и минимизацию политических рисков.
По словам Василия Дандыкина, вопрос о возможной отставке Сырского остается открытым. Однако, учитывая текущую ситуацию на фронте и политические интересы Банковой, кадровые изменения в военном руководстве могут стать реальностью уже в ближайшее время.
- Перестановки в ВСУ уже начались: сменили начальника генштаба, переместили некоторых руководителей, - говорит эксперт. - Однако, в отличие от громкого Залужного, который активно проявлял себя в политике, выступал, критиковал руководство и в итоге был отправлен послом в Лондон, Сырский себя никак политически не проявляет. Он не представляет прямой конкуренции Зеленскому и выполняет все приказы. Поэтому, на мой взгляд, его снятие маловероятно. Единственное, если на него надавит какая-то лоббистская группа, например, та же Марина Безуглая, которая его часто критикует.
— Значит, Зеленскому нет смысла его снимать?
- Попробуйте разобраться в этой системе, особенно когда она терпит поражения. Маловероятно, что его снимут, хотя сейчас всё возможно. Вспомним, что в нацистской Германии снимали генералов даже без серьезных поводов — достаточно было крупного поражения. Манштейн, Гудериан и другие летели со своих постов. Сравнивать, конечно, не будем, но Сырский известен своей жесткостью в обороне и готовностью не считаться с потерями. Сейчас, возможно, это именно то, что нужно, чтобы создать рубежи обороны в Сумской области и на других направлениях.
- Тогда на кого могут повесить провал в курской операции?
- На того, кто конкретно руководил этим направлением. Сырский — главнокомандующий, но за каждое направление отвечает отдельный человек. Тем более, сейчас, на фоне происходящего, они вряд ли заинтересованы в резких кадровых перестановках. Ведь могут поставить кого-то, кто справится хуже, чем Сырский.
