– Юрий Николаевич, как сообщалось, в США опубликованы рассекреченные документы - 80 тысяч страниц, которые касаются убийств президента Джона Кеннеди, а также его брата сенатора Роберта Кеннеди и правозащитника Мартина Лютера Кинга. Материалы, с которых снят гриф «Секретно», ранее проверило ФБР. А перед публикацией все еще раз изучил Минюст. Это – очередная демонстрация Трампом своей экстравагантности?
– Рассекречивание этих документов было одним из предвыборных обещаний Дональда Трампа. Экстравагантность тут ни при чем. Известно, что эти документы должны были быть рассекречены еще при Бараке Обаме. Частично их опубликовали при Джо Байдене. Американские СМИ утверждают, что распространение документов, санкционированное президентом Дональдом Трампом, является последним в череде разоблачений, произошедших с 1990-х годов и повлиявших на то, как страна и ее историки смотрят на убийство Кеннеди.
Подавляющее большинство из 6 миллионов страниц документов Национального архива, связанных с убийством, уже рассекречены. Большинство онлайн-записей доступны на сайте Фонда Мэри Феррелл, названного в честь умершей в Далласе секретарши юриста, которая стала одним из первых исследователей убийства.
Президент Фонда Мэри Феррелл Рекс Брэдфорд рассказывал, что каждый раз, когда рассекречиваются материалы, люди обнаруживают интересные вещи, которые дополняют историю: «Сага об убийстве Кеннеди — это одно откровение за другим. Это раскрытие истории в разгар холодной войны, и уже по одной этой причине она интересна, даже если не брать в расчёт убийство».
В понедельник Трамп заинтриговал журналистов в Центре Кеннеди: «У нас огромное количество бумаг. Вам предстоит много читать. Я не думаю, что мы будем что-то редактировать. Я сказал: «Просто не редактируйте. Вы не можете ничего редактировать».
– И все же, почему именно Трамп пошел на рассекречивание документов?
– Как пишут американские СМИ, полная публикация неопубликованных ранее документов об убийстве Кеннеди была чем-то вроде любимого занятия Трампа еще со времен его первой администрации и даже раньше.
Во время своей первой президентской кампании Трамп выдвинул на Fox News теорию заговора о том, что отец сенатора Теда Круза (республиканец от штата Техас) в какой-то момент до убийства общался с Ли Харви Освальдом. Первый год Трампа в Белом доме также совпал с требованием Закона о сборе документов об убийстве Кеннеди 1992 года, согласно которому все документы должны быть опубликованы в течение 25 лет или к октябрю 2017 года. Закон также позволял президенту скрывать документы, если он считал, что они навредят национальной безопасности.
Изучающий убийство Кеннеди историк Джефферсон Морли (он же вице-президент Фонда Мэри Феррелл) считает, что большая часть новых материалов противоречит выводам Комиссии Уоррена, сделанным в 1964 году. Комиссия из семи человек во главе с председателем Верховного суда Эрлом Уорреном установила, что Освальд, бывший морской пехотинец и марксист, действовал в одиночку.
Комиссия не нашла доказательств того, что кто-то помогал ему или что он действовал в рамках «какого либо заговора, внешнего или внутреннего», с целью убийства Кеннеди. Но, по словам Морли, недавно опубликованные записи за последние годы позволяют предположить другое объяснение: «Теория об одиноком стрелке не соответствует действительности. Она не описывает факты того, что произошло. Врачи, которые пытались спасти жизнь Кеннеди, говорят, что он был ранен выстрелами с двух разных направлений. Так что же произошло? Нам нужно более точное объяснение случившегося».
Кстати, сразу после опубликования вывода комиссии Уоррена, в США провели опрос общественного мнения. Выводам комиссии тогда не поверили 66 процентов американцев. Опять же, с публикацией засекреченных архивов исполнилась мечта главного заинтересованного лица. Это - ставший членом администрации Трампа нынешний министр здравоохранения США Роберт Кеннеди-младший, племянник президента Джона Кеннеди и сын убитого в июне 1968 года сенатора Роберта Кеннеди.
– Трамп, получается, намерен вернуть доверие народа, раскрыв ему правду?
– Возможно. Согласно эссе Морли, опубликованному в Washington Post еще в 2023 году, недавние документы показывают, что ЦРУ следило за Освальдом в течение четырех лет, предшествовавших убийству. Материалы также показывают, что ключевые сотрудники агентства — директор Аллен Даллес и глава контрразведки Джеймс Энглтон — работали над тем, чтобы помешать Комиссии Уоррена расследовать убийство.
В интервью Морли рассказал, что будут опубликованы более 3500 документов, которые в общей сложности составляют 15 000 страниц. Они уже были официально опубликованы, но частично или полностью отредактированы. Также может быть опубликована вторая партия файлов из Национального архива, которые недавно поступили из ФБР. Эта партия состоит примерно из 2400 записей и 14 000 страниц. Морли выразил надежду, что публикация позволит ему наконец-то прочитать расшифровки, которые долгое время были отредактированы. Он уделяет особое внимание закрытым показаниям ключевых сотрудников ЦРУ, которые рассказывали комитетам Конгресса о своих операциях по наблюдению за Освальдом в Мехико перед убийством.
Филипп Шеннон, автор книги «Жестокий и шокирующий акт», посвященной истории убийства Кеннеди, отмечал, что надеется сосредоточиться на том, что документы расскажут о пребывании Освальда в Мехико. По его словам, записи уже показали, что Освальд посетил столицу Мексики незадолго до убийства. Он, как утверждается, встречался с «кубинскими и русскими шпионами» и даже открыто говорил об убийстве Кеннеди с сотрудниками кубинского посольства — разведданные, которые правительство США собирало в режиме реального времени. Возможно, считает Шеннон, в рассекреченных документах будут указаны дополнительные контакты между Освальдом и другими людьми в Мексике, которые хотели смерти Кеннеди и хотели помочь Освальду совершить это убийство. Если появятся новые доказательства того, что ЦРУ или ФБР знали больше о том, что Освальд замышлял или даже рассматривал в Мексике, то, по словам Шеннона, общественность будет еще более обоснованно задавать вопрос: «Почему они не предупредили Вашингтон об угрозе, которую представлял Освальд?»
– Американские либеральные СМИ уже заявили, что ничего принципиально нового эти рассекреченные документы не сообщили. Тем не менее, существует несколько версий причин убийства Кеннеди, которые муссируются в сотнях документальных и художественных книгах и фильмах. Может, эти документы, наконец-то, поставят окончательную точку?
– Не уверен. Меня вообще, как говорится, терзают смутные сомнения, что будут опубликованы абсолютно (!) все документы, касающиеся убийства Кеннеди. Как говорил американский философ 19-го века Ральф Уолдо Эмерсон, «на свете есть много вещей, насчет которых разумный человек мог бы пожелать остаться в неведении».
– Понятно, что для вдумчивого прочтения всех документов потребуются недели. Однако первые впечатления уже появились. Что открылось?
– Соглашусь со скептически настроенными либералами: для меня эти материалы откровением не стали. Есть предположение, что основной причиной засекречивания документов была не стремление скрыть истину об убийствах, а банальная защита источников и агентов, а также методов работы американских спецслужб.
Вот предварительные выводы, которые можно сделать из рассекреченных документов. Убийца Кеннеди Ли Харви Освальд, как это не досадно, никогда не работал на КГБ. В отчете американской резидентуры в Москве указывается, что советские спецслужбы следили за Освальдом, но никогда его не контролировали. При этом сами американцы, в свою очередь, располагали информатором в Москве, который передавал им данные о результатах наблюдения «советов» за Освальдом.
Забавен «австралийский след». Якобы польский (?) водитель советского посольства позвонил в посольство США и сообщил, что «Москва заказала Кеннеди» (неужели тогда использовался такой сленг?). Но австралийские спецслужбы не смогли найти ни водителя, ни машину, ни других данных об этом человеке. И вполне резонно сочли звонившего сумасшедшим.
Еще имеются сведения, весьма косвенно касающиеся собственно убийств. Оказывается (кто бы мог подумать?) ЦРУ использовало своих сотрудников, действующих и отставников, в тайных операциях по продаже оружия. Ну, не все же нашего Виктора Бута обвинять в такой коммерции. Упоминается отставной разведчик Самуэль Каммингс, на которого спецслужбы оформили две подставные компании по продаже оружия и неплохо-таки на этом заработали.
Или вот, якобы, тоже новость: американская разведка (вернее – разведки, их в США аж 18 штук) пристально следила не только за противниками из соцлагеря, но и за союзниками. Иерусалиму и Лондону должно понравиться: уже тогда досье открывалось на каждого израильского дипломата и сотрудников британских спецслужб Ми-5 и Ми-6. Удивлены?
Разумеется, наибольшее внимание ЦРУ уделяло советским гражданам. Под наблюдение американских спецслужб попали, якобы, практически все граждане СССР. Правда, я не очень представляю, как в 50 – 60-х годах такое было технически возможно (сейчас – да, не исключено). Представленный документ о прослушивании телефонов советского посольства в Японии, конечно, интересен, но не доказывает, что американцы знали о настроениях воспитательниц в детском саду, скажем, в подмосковном Подольске. Ведь анонсировалась осведомленность буквально о ВСЕХ советских людях?
Ну, и еще подтверждается, что кубинцы не планировали нападать на США и убивать их президента.
Ну, как? Вы тоже, как и я, согласно прогнозам Трампа, «шокированы» этими откровениями?
- Что-то не очень. Не удивлен. А при чем тут кубинцы? К чему их упоминают?
– Тут, собственно, вся завязка этой интриги, что подтверждает британская Daily Mail. Которую, кстати, на Западе, считают доской объявлений ЦРУ и британской разведки МИ-6. Так, в предвкушении публикации документов об убийстве Кеннеди, Daily Mail напоминает, что аналогичной информационной бомбой было рассекречивание в США в 2001 году доклада Объединенного комитета начальников штабов от 1962 года под названием «Обоснование военного вмешательства США на Кубе» (Justification for US Military Intervention in Cuba). Подробно описывается сверхсекретный план под кодовым названием «Операция Нортвудс» (Operation Northwoods). Он предполагал совершение чудовищных преступлений против американских граждан для оправдания войны с Кубой в 60-х годах.
– Что это за операция?
– «Операция Нортвудс» – это целая программа диверсий, как говорится, «под чужим флагом». Вину за эти преступления разработчики операции предлагали возложить на Гавану. Операция предполагала, в частности, совершение терактов в городах США, а затем – обвинение в адрес Кубы, чтобы заставить американцев поддержать военные действия по свержению правительства Фиделя Кастро.
В документе Объединенного комитета начальника штабов говорится: «Мы могли бы развернуть кампанию террора со стороны коммунистической Кубы в районе Майами, в других городах Флориды и даже в Вашингтоне. Было предложено убивать собственных американских солдат, чтобы вызвать ненависть к Кубе среди населения США. Мы могли бы взорвать американский корабль в заливе Гуантанамо и обвинить в этом Кубу (что уже было, чтобы спровоцировать войну с Испанией), а списки жертв в американских газетах вызвали бы волну народного возмущения.
Планы получили письменное одобрение всех членов Объединенного комитета начальников штабов и были представлены министру обороны в администрации президента Кеннеди Роберту Макнамаре в марте 1962 года. Однако президент Кеннеди отклонил «Операцию Нортвудс», когда ему положили на стол этот документ. И год спустя Кеннеди был застрелен в Далласе.
– Только из-за этого?
– Нет, конечно, но в том числе. По версии окружного прокурора Гаррисона, проведшего в свое время параллельное расследование, президент США попал под перекрестный огонь, который вели несколько человек. Напомню, в 1966 году окружной прокурор Нового Орлеана Джим Гаррисон начал собственное расследование убийства Кеннеди в рамках процесса над местным банкиром Клеем Шоу – единственным человеком, официально привлечённым к суду за причастность к гибели Джона Кеннеди. В итоге выяснилось, что за убийством президента стояла ультраправая группа, связанная с антикастровскими террористами, организованной преступностью и ЦРУ. Они ненавидели Кеннеди, потому что он отказался от прямого военного вторжения на Кубу, где до революции находилась собственность мафии, а затем запустил процесс разрядки с СССР.
Свидетель обвинения – страховой агент Перри Руссо – рассказал о том, что он присутствовал на вечеринке с участием Освальда, где Клей Шоу участвовал в планировании убийства американского президента. В частности, там обсуждали обстрел его автомобиля с различных позиций, чтобы гарантировать успешность этого покушения.
Несмотря на это Шоу все-таки оправдали, потому что банкир настаивал на своей непричастности к деятельности мафии и спецслужб (как же, слово джентльмена!). Но в 1979 году, уже после его смерти, бывший директор Центрального разведывательного управления США Ричард Хелмс признал в суде под присягой, что Шоу действительно являлся осведомителем этой организации.
После этого в Америке окончательно оформилась альтернативная теория, согласно которой Кеннеди стал жертвой масштабного заговора, с участием членов его кабинета, разведки и представителей военно-промышленного комплекса.
Ее сторонники настаивают на том, что организаторы покушения хотели привести к власти более покладистого вице-президента Линдона Джонсона, потому что «сдавший Кубу Советам» Кеннеди не хотел начинать новую войну во Вьетнаме, которую вскоре устроил его преемник. И, что очень важно, Джон Кеннеди намеревался весьма сильно урезать доходы техасским нефтяным магнатам (затевалась некая налоговая реформа) – что уже, согласитесь, совсем недопустимо.
Затем, в 1968 году, эти же «круги» организовали убийство его младшего брата, сенатора, бывшего генерального прокурора США, Роберта Фрэнсиса Кеннеди, который имел все шансы одержать победу на президентских выборах и собирался пересмотреть неубедительные выводы комиссии Уоррена.
Заметьте, все это было известно задолго до публикации нынешних рассекреченных документов.
– Тогда в чем смысл этих телодвижений Трампа с рассекречиванием?
– Смысл есть. Могу предположить (подчеркну, это – мое личное мнение, возможно, ошибочное), Трамп опасается повторить судьбу 35-го президента США.
– Есть предпосылки?
– В США есть, увы, такая «добрая» и очень демократическая традиция – убивать излишне самостоятельных президентов. Или – доводить до смерти (вспомните странные кончины Вильсона и Рузвельта – там не все так очевидно). Как и Кеннеди, Трамп – один из богатейших американских президентов. Джон Кеннеди, как известно, не стоил американским избирателям ни полушки – все свое президентское жалованье он отдавал на благотворительность. Жил он за счет капиталов, скопленных отцом. Поэтому считал себя никому не обязанным и свободным в своих решениях. Эдаким аристократом. Что – вызывающе и непростительно. Особенно с точки зрения самих аристократов, ставших к этому времени бывшими. Английская газета «Санди телеграф» 15 января 1967 года язвительно написала в редакционной статье (Кеннеди был уже убит): «Поразительно, как аристократическое зло, выкорчеванное в Англии более 100 лет назад, растет в демократической Америке при горячей поддержке цвета американского либерализма. Что давно запретили Сесилям и Кавендишам у нас, то семейство Кеннеди начинает безнаказанно проделывать в Америке». Обзавидовались. Кстати, вот вам и пресловутый британский след. Прав был наш Суворов: англичанка гадит. И не только в России.
Но Кеннеди действительно были сказочно богаты. Его предшественники Трумен и Эйзенхауэр – жалкие золушки, выполнявшие любые пожелания пресловутого «глубинного государства». А вот Кеннеди – не захотел: стал выстраивать отношения с Советским Союзом, отказался вторгаться на Кубу и в Северный Вьетнам… Возомнил себя сильным и самостоятельным правителем.
Так и Трамп – мирится с Россией, ссорится с Европой, рушит глобализм и левый либерализм, поднимает тарифы. Да и многое еще чего.
– То есть могут убить?
– Так ведь уже неоднократно пытались. И, судя по всему, это не были театральные постановки. И Дональд Трамп осознал, что у него имеется неплохой шанс, так сказать, насмерть порезать палец... В общем, ему вполне могут оформить как минимум несчастный случай. Или – водрузить на могилу лавры Кеннеди. Оно ему надо?
Вот он, наверное, и решил, публикуя архивные документы, подстраховаться – напомнить согражданам и всему миру о том, что американцы никогда и никому не простят покушения на своего лидера.
