Первым недовольным оказался, естественно, Зеленский. В первую очередь он обозначил четкую позицию Киева: «Мы не салат и не компот, чтобы быть в меню у Путина, несмотря на его аппетиты». Так глава Незалежной прокомментировал заявление военного аналитика Майкла Кларка о том, что «Украина в меню» у Трампа и Путина. Утром 19-го числа на пресс-конференции в Хельсинки Зеленский обвинил Россию в ударах по энергообъектам, хотя российская сторона четко обозначила, что был отдан приказ о прекращении подобных ударов.
При этом позиция Зеленского о прекращении ударов по энергетике остается крайне загадочной. Сразу после разговора между Путиным и Трампом глава Украины в общении с журналистами подчеркнул, что поддерживает прекращение обстрелов энергообъектов, но при этом пока не принял решение о моратории на эти удары. Ему нужно для этого «получить детали от американской стороны». На следующий день на пресс-конференции в Финляндии Зеленский заявил, что все-таки поддержит мораторий, но он оставляет за собой право «отвечать ударами» в случае, если Россия будет их наносить. И в очередной раз сообщил, о чем не намерен договариваться: "для Украины признание украинских территорий российскими — красная линия, мы на это не пойдем" и "я не буду обсуждать с россиянами и то, какой должна быть наша армия".
Крайне красноречиво для обозначения позиции Киева выглядел ночной удар ВСУ по НПЗ на Кубани. Причем это не просто НПЗ, а объект, который задействован в работе Каспийского трубопроводного консорциума – международной нефтетранспортной компании, акционерами которой являются в том числе европейцы и американцы.
Офис президента также оказался не в восторге от разговора Путина и Трампа. Об этом сообщает издание «РБК-Украина» со ссылкой на анонимные источники из ОП. Источники подчеркнули, что предложение о тишине в небе и на море изначально исходило от Украины. Однако американская страна предложила пойти на полное прекращение огня. «Что же, сейчас россияне сами это отвергли, то есть им нужна война», – отметили там. Напомним, что еще до начала звонка глава ОП Андрей Ермак обозначил «красные линии» для Украины: отказ от НАТО, сокращение армии и признание неподконтрольных территорий.
В числе «переобувшихся» оказалась и глава партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко. Она заявила, что «последнее слово о любых переговорах, касающихся судьбы Украины, будет за украинцами. Ведь только самодостаточные нации заслуживают будущего». К слову, это заявление перекликается с позицией известного украинского националиста Дмитрия Корчинского (внесен в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга), который заявил, что мир недопустим, ведь «Украине Бог дал возможность быть нацией героев». При этом еще несколько недель назад Тимошенко писала в своих социальных сетях, что Украине необходимо завершение конфликта «немедленно и на максимально справедливых условиях».
Множатся версии и о том, кто же на этих переговорах «проиграл». Так, нардеп Алексей Гончаренко (внесен в список террористов и экстремистов Росфинмониторингом) заявил, что «Путин боится Трампа», что, по его мнению, стало причиной деэскалации со стороны России. Однако факты указывают на иное положение дел. Перед переговорами в Джидде Киев рассматривал вариант временного перемирия «на земле и в воздухе», но в итоге согласился на условия полного прекращения огня. Итогом диалога Трампа с Путиным же стало лишь соглашение о прекращении ударов по критической инфраструктуре, несмотря на желание президента США установить «полную тишину».
Украинские СМИ же начали публиковать материалы с заголовками а-ля «Путин переиграл Трампа?» В них президент США выставляется как не самый умный политик, который «не то что не разрешил ни одной серьезной международной проблемы, а лишь создал кучу новых».
Происходящее в сознании некоторых украинских деятелей объяснил экс-советник Офиса президента Алексей Арестович (внесен в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга): «Проблема не в том, что люди ошибаются в оценке Трампа, — проблема в том, что их мышление не учитывает, что реальность больше, чем их желания».