– Юрий Николаевич, а действительно, как пусть и продолжительный разговор двух президентов, глав мировых держав, может что-то кардинально изменить в этом постоянно меняющимся мире? Ну, поговорили. Причем Трамп – инициатор. Да, обменялись некими узниками (не пленными, а осужденными по уголовным делам гражданами). А дальше?
– Ваш скепсис понятен и, что неприятно, уместен. Почему неприятно? Хотелось бы больше позитива. Но что есть, то есть. В своих суждениях я не одинок. Вот как рассуждает о сложившейся на сегодняшний момент ситуации (она может измениться в любую минуту!) весьма авторитетный экономический аналитик Антон Ла Гуардиа - корреспондент The Economist по вопросам обороны и безопасности. Он отмечает, что с тех пор, как Трамп поклялся во время своей предвыборной кампании быстро завершить конфликт на Украине, Владимир Зеленский и его европейские сторонники опасались, что Америка их бросит: «Их страх возрос 12 февраля, когда мистер Трамп поговорил по телефону с российским лидером Владимиром Путиным, не согласовав заранее детали с Украиной (а зачем? Ю.Ж.), и объявил, что переговоры о прекращении огня начнутся «немедленно». Позже он сказал, что может лично встретиться с господином Путиным в Саудовской Аравии».
– Возможно, так и произойдет. Реакция Зеленского, простите, лично меня не очень волнует. Понятно, он не будет доволен, как и его европейские, мягко говоря, партнеры (согласитесь, звучит двусмысленно). Чего эти «западенци» конкретно хотят?
– Лично для себя – сытой жизни. А вот дальше – конкретно – надо разбираться. Но, по словам Антона Ла Гуардиа, тут не все так просто. Американцы вполне обоснованно сомневаются, надо ли этих хохлов всерьез воспринимать? В отличие от россиян: «Российский фондовый рынок вырос. На мировых рынках цены на нефть упали на 3%, частично отражая ожидания того, что переговоры могут в конечном итоге привести к реабилитации Кремля и снятию западных санкций с энергетической отрасли России и экономики в целом. Трамп дважды встречался с Зеленским за последние месяцы — в Нью Йорке в сентябре и в Париже в декабре, — и они беседовали после телефонного разговора с Путиным (аж 40 минут). Но украинские официальные лица говорят, что с ними не консультировались по поводу сроков или содержания телефонного разговора: это разрыв с заявленной администрацией Байдена политикой обсуждения «ничего об Украине без Украины» (хотя контакты между Белым домом и Кремлем действительно имели место за кулисами). Понимаю, обидно, хотя, с точки зрения Трампа, вполне понятно, - о чем с рогулями консультироваться?
– С рогулями? Это кто?
– Давняя и весьма обидная, даже оскорбительная для коренного местного украинского населения история. Но что было, то было. Так, поляки не пускали местных жителей в якобы украинский город Львов (но поляки его считают до сих пор исконно польским, так как полностью сами его построили, хоть и не основали, что факт). Местные аборигены из окрестных селений могли приносить для обмена или продажи свои продукты и товары: молоко, творог, овощи, зелень и прочее. Но в сам город - ни-ни (чтобы не пачкали). В целом разумное решение, если судить по загрязнению Львова после обретения украинской незалежности. Кто бывал там - оценит это ужас. Дали рогулям свободу. Тогда, при Речи Посполитой, для предотвращения попыток проникновения были выставлены рогатки, за которые «быдлу», то есть скотине, - нельзя проникать в цивилизованные места. Отсюда – рогули (нельзя заходить за рогатки). Сравните: далеко ли нынешних украинцев пускают в «цэ Европу»? Все, как было в позапрошлом веке. Да, «кляти москали» искренне, с позиций пролетарского интернационализма, зачем-то попытались сделать западных украинцев полноценными гражданами. А толку?
– Вернемся к большой политике. Как ситуация меняется сейчас?
– Как в хоккее, все решает удачная передача шайбы и прорыв к воротам соперника. Прорыв уже есть – остановить решающий бросок шайбы может лишь свисток судьи.
– Трамп - арбитр?
– Нет, но участник судейской коллегии. Об этом пишет и Антон Ла Гуардиа: «Мистер Трамп однажды похвастался, что может заключить сделку менее чем за 24 часа. Этого не произошло. Но, тем не менее, он продвигается быстро, хотя и без особых признаков реального плана и с большим количеством свидетельств беспорядков в его команде. Кит Келлог, бывший трехзвездочный генерал, был назначен американским спецпосланником по Украине и России. Но именно Стив Виткофф, приятель Трампа по гольфу, а ныне его посланник на Ближнем Востоке, прилетел в Москву 11 февраля, чтобы привезти домой задержанного американского школьного учителя Марка Фогеля — жест доброй воли со стороны господина Путина для подготовки к разговору с господином Трампом. Генерал Келлог также не фигурирует в команде переговорщиков, объявленной Трампом: госсекретарь Марко Рубио, советник по национальной безопасности Майк Уолтц, директор ЦРУ Джон Рэтклифф и доверенный спецпосланник Виткофф».
– Как на это реагировал просроченный Зеленский?
– Ну, тут ничего неожиданного: клоуны могут действовать лишь по согласованному сценарию. Как пишет и Антон Ла Гуардиа, «Зеленский стремился позиционировать себя как готового к миру партнера, выставляя г-на Путина воинственным, решившим продолжить свое наступление на Украину. Какое-то время Трамп, казалось, разделял эту точку зрения, даже угрожая тарифами и новыми санкциями против России, если она откажется вести переговоры. Близкие к его администрации шептались, что он понимает, что сделка потребует гораздо большего давления на Путина. Старшие помощники были направлены в Европу для переговоров с Зеленским и европейскими союзниками на Мюнхенской конференции по безопасности, которая начинается 14 февраля, и в других местах».
– И что же?
– Любой сбой в режиссуре ведет к провалу постановки на сцене. Тут надо понимать, что актеры не самостоятельные игроки, у них есть режиссеры и авторы текста. Что им пропишут, то они и вещают. Зря из Аллы Пугачевой и прочих делают властителей дум. Все они марионетки. Шахтер из Донецка, сменивший отбойный молоток на автомат, – да, самостоятельная личность, и это его личное, выстраданное решение. Делайте выводы.
– Пьеса пошла не по сценарию?
– Я не читал сценарий. Но, соглашусь, что-то в пьесе пошло явно не так. Об этом говорит и Антон Ла Гуардиа: «Президент США внезапно изменил направление. 12 февраля он объявил в своей социальной сети Truth о своем «длительном и очень продуктивном телефонном разговоре» с российским лидером. Трамп приветствовал их союз во время Второй мировой войны, восторгался «огромной пользой» от работы с Путиным и говорил о «посещении стран друг друга». Переговоры требуют прямых контактов. Но мистер Трамп фактически начинает нормализовывать отношения с Россией, не добиваясь ощутимых уступок (Ой ли? – Ю.Ж.). Действительно, пресс-секретарь господина Путина сказал, что переговоры должны были включать нечто большее, чем прекращение боевых действий; необходимо было «устранить коренные причины конфликта», что, с точки зрения Кремля, означает включение Украины в сферу влияния России. Во всяком случае, именно Америка, казалось, пошла на первые компромиссы».
– Это действительно так?
– Так они говорят. Антон Ла Гуардиа отмечает, что недавно назначенный министр обороны США Пит Хегсет заявил, что для Украины «нереалистично» вернуться к своим прежним границам, учитывая ее территориальные потери после 2014 и 2022 г. (Интересно, как они представляют себе возможность вернуть Украину в прежние границы? – Ю.Ж.)
«Он – то есть глава Пентагона Хегсет – признал, что «прочный мир для Украины должен включать надежные гарантии безопасности, гарантирующие, что война не начнется снова». Но он, похоже, заранее поставил в тупик такие гарантии. Он предположил, что Америка мало что сделает для их обеспечения. Украину не примут в НАТО. Америка также не пошлет войска на Украину для заключения какого либо мирного соглашения. (Понятно, нема дурных. - Ю.Ж.) Это также не позволит НАТО защищать европейские войска, которые могут быть там развернуты. Безопасность Украины будет задачей европейских и неевропейских войск в рамках «миссии, не входящей в НАТО». Будущая поддержка Украины неясна. Трамп, похоже, рассматривает возможное соглашение о доступе Америки к редкоземельным минералам Украины как компенсацию за десятки миллиардов долларов прошлой американской помощи, «мало что демонстрируя». Зеленский предположил, что он мог бы согласиться предоставить такой доступ в обмен на продолжение помощи, но Трамп пока не принял этого».
– И что все это значит?
– Остап Бендер на ваш вопрос ответил бы: «Оцените красоту игры». Так ведь и есть что оценить!
Бывший посланник Трампа на Украине Курт Волкер считает, что американский президент пытается «одновременно соблазнить господина Путина теплыми разговорами и показать, что он может оказать на него давление». Позже Трамп скорректировал свою позицию: «Я поддерживаю Украину». Еще бы! Он пояснил, что рассчитывает на сделку по редкоземельным элементам. Ну, это как у него получится - будем торговаться. Да-да, именно мы, а не украинцы. Вот и посмотрим, кто тут у нас мастер сделки.
Что точно можно утверждать, настроение среди украинских официальных лиц сильно омрачилось. Антон Ла Гуардиа приводит мнение некоторых из них (цитирую не дословно, без крепких выражений): «Я думаю, все решится без Украины. Украине - трындец. Кстати, и Европе тоже».
– Но это эмоции, пусть и обоснованные. И все же эти пресловутые полтора часа межпрезидентских переговоров действительно перевернули мир?
– Нет, конечно. Если следовать каноническому тексту, то там идет речь про некие десять дней, которые якобы «потрясли мир». Может, и потрясли. Здесь же, по большому счету, всего лишь очень удивили этот мир. Точнее, после эпохи Байдена ввергли в кратковременный шок. Не более.
— А что, собственно, кардинально изменилось?
Вдруг два президента обменялись любезностями (ах, простите, осужденными по уголовным делам. Не кадровыми разведчиками-резидентами, что важно!). Так это не жалко, разменная монета. Таких у всех много по тюрьмам, наскребем. Трампу надо отделаться от европейских проблем? Так мы готовы ему в этом помочь. У него есть свои на то причины – надо освободить ресурсы для противостояния с Китаем и для поддержки Израиля. А Украина – гиря на руках и ногах. Освобождайся, друг Дональд! Разве мы против?
– А дальше?
– А дальше очередное театральное явление из давно длящейся пьесы по названием «Большая игра».
– Да, знаю такую постановку... То есть на долгую дружбу с Америкой вы не рассчитываете?
– У меня давно закончился возраст наивного влюбленного юноши. Сейчас у нас возможен некий «медовый месяц» с Трампом, который продлится, возможно, те же пресловутые 100 дней и, скорее всего, закончится с завершением боевых действий (так или иначе) на Украине. Но стратегическими соперниками мы останемся. Навсегда. Мы однозначно сохраним дружбу и партнерство с Китаем. Напомню, США официально считает Китай экономическим противником, а Россию – военным, и это пока у них там никто не оспорил. Иран и Северная Корея – наши партнеры и союзники, которых мы тоже всегда поддержим. Не говоря уже про союзников по ОДКБ и партнеров по БРИКС. В Арктике у нас с США – неприкрытое противостояние, которое Трамп отнюдь не отменял. Более того, про арктические проблемы он даже не упомянул. Ничего пока не сказано про возобновление действия Северного потока. Да и нужно ли это бизнесмену Трампу? Гораздо выгоднее поставлять в Европу американский сжиженный газ (собственно, ради чего и уничтожался наш газопровод). И ему надо продолжать к своей выгоде планомерно уничтожать европейскую экономику и создавать собственный рынок сбыта. Чтобы сбывать белым индейцам американские бусы.
В общем, надо трезво оценивать нынешнее потепление в отношениях с американцами. Приятно, конечно. Но нельзя дать себя обмануть, как уже бывало прежде.
А то, как пел Высоцкий в «Балладе о Правде и Лжи», пустим слюни и разулыбаемся во сне, оставшись без часов, денег и документов.
