Даже при самом наилучшем раскладе процесс компромиссного завершения боевых действий на Украине не может быть быстрым и не может быть легким. Но личная встреча президентов РФ и США – это наилучшая (подчеркиваю: далеко не стопроцентная, а наилучшая из тех, что у нас есть) гарантия того, что этот процесс не увязнет в безнадежной геополитической трясине сразу после своего начала. Первые лица Кремля и Белого дома по определению не могут обсуждать одну только Украину или даже просто Украину как таковую. Это в Киеве могут смотреть на мир, ориентируясь по «глобусу Украины». Россия и Америка – это глобальные игроки, в глазах которых Украина это лишь деталь в их системах интересов. Не будем отрицать то, что отрицать невозможно: для России значение этой «детали» является гораздо более высоким, чем для Америки. Но сейчас это различие тоже является всего лишь деталью.
Начиная как минимум с момента Мюнхенской речи Путина в 2007 году или даже с еще более раннего периода, Москва стремилась к серьезному и предметному разговору и диалогу с Западом по вопросам глобальной безопасности и по вопросам создания новой глобальной системы сдержек и противовесов. В каком-то смысле даже начало СВО было естественным продолжением этого стремления. Как гласит знаменитое изречение великого стратега Карла фон Клаузевица, «война есть не что иное, как продолжение политики с привлечением иных средств».
Вплоть до настоящего момента Запад – по крайней мере, на публичном уровне – отказывался от подобного диалога. А вот Трамп к нему, напротив, очень даже стремится – не по доброте душевной, разумеется, а в силу того, что подобный прямой, откровенный и предметный диалог полностью соответствует его представлениям о том, как работает и должна работать мировая политика. И Демократическая партия Байдена-Харрис и Республиканская партия Трампа смотрят на мир через призму своих представлений об империалистических интересах США. Разница между двумя этими империализмами носит в основном стилистический характер. Для демократов само это слово – «империализм» - является чем-то стыдным, политически некорректным и устаревшим. Они прячут свой империализм под грудами различных прокладок из идеологических конструкций и лозунгов в стиле «Мы не такие, мы желаем всем лишь вселенской любви!»
Трамп свободен от лицемерия. Основой его политического обаяния является принципиальный отказ избранного президента США от попыток изобразить из себя того, кем он точно не является. Трампу важна не «идеологическая жвачка», а голый интерес и выгодные сделки. НАТО в его глазах – это не очень выгодная «сделка» для Америки. А Украина в составе НАТО – совсем невыгодная. С точки зрения Трампа, Европа – регион, чье первостепенное геополитическое значение осталось в прошлом. Регион-нахлебник, который сидит на шее у США, отказывается платить Америке положенное за свою оборону, но при этом настойчиво втягивает ее в свои мелкие провинциальные дрязги.
Глобальная конкуренция со «сверхдержавой будущего», Китаем – вот что «заводит» человека, который уже 20 января станет президентом США. И в рамках этой глобальной конкуренции Трамп считает необходимым «подчистить хвосты» - отказаться от внешнеполитических инициатив своих предшественников, которые из геополитических активов давно превратились в геополитический пассив. Речь, разумеется, в первую очередь идет о конфликте на Украине, который в своей нынешней форме, по мнению Трампа, цементирует альянс Москвы и Пекина. Попытки будущего президента США ослабить этот альянс не будут носить характер вульгарного торга на сельском базаре, как это прогнозируют некоторые аналитики. При всей своей внешней наивности Трамп понимает, что посыл «Не дружите с китайцами, они плохие! Дружите с нами, мы хорошие!» встретит, мягко выражаясь, прохладную реакцию Путина.
Подход Трампа будет более тонким (насколько более тонким – пока непонятно). Но вот, как говорится, «общая концепция». Китайские модели доминируют сейчас на российском рынке автомобильных иномарок не потому, что мы разлюбили изделия их западных конкурентов. Западные конкуренты китайского автопрома сами ушли с нашего рынка и превратили концерны из КНР в де-факто монополистов. Приблизительно то же самое относится и ко всей сфере политики и ко всей сфере экономики.
Санкции – это, конечно, тоже очень мощный инструмент влияния. Но это негативный инструмент, который, как показывают последние три года, лишь усиливает антизападный крен политики Москвы. Ни в коей мере не отказываясь от негативных инструментов, – те, кто думает, что по отношению к нашей стране Трамп это «добрый дядюшка», жестоко ошибаются, – новый президент США хочет «восстановить баланс», вернуть в игру еще и позитивные инструменты. Насколько у него это получится – покажет время, причем, похоже, что уже самое ближайшее.
