Джо Байден сожалеет о том, что вышел из президентской гонки в этом году, и считает, что он победил бы Дональда Трампа на выборах в ноябре, несмотря на негативные результаты опросов общественного мнения, сообщили источники в Белом доме.
Сообщается, что президент США также заявил, что допустил ошибку, выбрав Меррика Гарленда на пост генерального прокурора, что свидетельствует о том, что Гарленд, бывший судья апелляционного суда США, не торопился привлекать Дональда Трампа к ответственности за его роль в мятеже 6 января 2021 года, когда он возглавлял министерство юстиции, которое агрессивно преследовало сына Байдена Хантера.
Поскольку до окончания его президентства осталось всего три недели, печальные размышления Байдена, о которых сообщалось ранее, опубликованы в статье The Washington Post, в которой содержатся явные признаки того, что он считает, что допустил ошибку, сняв свою кандидатуру в июле после неудачного выступления на дебатах против своего конкурента на пост главы Белого дома, Трампа, в ноябре.
Престарелый президент Байден вышел из президентской гонки – его сменила в качестве кандидата от своей партии вице-президент США Камала Харрис – после усиления давления со стороны коллег-демократов, которые ссылались на данные опросов, которые, по-видимому, свидетельствовали о том, что «Сонный Джо» почти наверняка потерпит поражение на выборах от Трампа, который стремился к историческому возвращению в Белый дом как кандидат от республиканцев.
Выдвижение Харрис на первое место вызвало всплеск энтузиазма и улучшило результаты опросов, но в конечном итоге закончилось решающим поражением как в коллегии выборщиков и так и во всенародном голосовании, напоминает The Guardian.
Хотя Байден и его помощники старались не обвинять Камалу Харрис, они, по-видимому, считают, что результат был бы иным, если бы действующий президент США стоял на своем, согласно сообщению The Washington Post.
Эту точку зрения оспаривают многие сторонники Харрис, которые обвиняют дедульку-президента в том, что он слишком долго ждал, прежде чем уйти в отставку, и, таким образом, у вице-президента осталось мало времени для проведения эффективной кампании.
Они также указывают, что решимость Байдена баллотироваться на второй срок нарушила его предвыборную клятву в 2020 году стать “переходной” фигурой, которая передаст эстафету после первого срока после того, как уведет страну от президентства Трампа.
“Байден баллотировался, обещая, что он будет президентом переходного периода и, по сути, проведет один срок, прежде чем передать его другому поколению”, - сказал The Washington Post Ричард Блюменталь, сенатор-демократ от штата Коннектикут.
“Я думаю, что его выдвижение снова нарушило эту концепцию – концептуальную основу теории о том, что он положит конец призыву Трампа, победит трампизм и откроет новую эру”.
Опасения уходящего президента по поводу Гарленда весьма остры, учитывая, что он объявил его кандидатом на пост генерального прокурора на следующий день после того, как 6 января 2021 года толпа, подстрекаемая Трампом, напала на Капитолий США в попытке, которая в конечном итоге не смогла отменить победу Байдена на президентских выборах 2020 года.
В то время Байден сказал, что Гарленд восстановит “честь, неприкосновенность и независимость” министерства юстиции после многих лет предполагаемой политизации при Трампе.
“Ваша лояльность относится не ко мне. Это касается закона, конституции, народа этой страны”, - сказал Байден Гарленду на своем официальном открытии.
Но, согласно "Пост", глава администрации Байдена Рон Клейн должен был убедить его выбрать Гарленда, который в то время был наиболее известен как неудачный кандидат Барака Обамы на пост судьи–консерватора Антонина Скалиа в Верховном суде США, прежде чем Сенат, возглавляемый республиканцами, отклонил его кандидатуру.
Политические союзники Байдена настаивали на поддержке Дуга Джонса, в то время сенатора-демократа от штата Алабама, утверждая, что он будет лучше подготовлен к тому, чтобы ориентироваться в крайне пристрастной атмосфере Вашингтона. Клейн, напротив, утверждал, что Гарланд, известный своей справедливостью, после Трампа подаст более обнадеживающий сигнал о независимости министерства юстиции.
По мере развития событий Байден все еще сталкивался с ложными обвинениями Трампа в “использовании в качестве оружия” министерства юстиции, поскольку оно вело уголовные расследования в связи с его ролью 6 января и в хранении секретных документов Белого дома – даже в то время, когда велось расследование в отношении Хантера Байдена и самого президента, причем последний также незаконно хранил секретные документы.
Байден теперь считает, что ему следовало выбрать кого-то другого, сообщает The Washington Post, и это мнение согласуется со многими демократами, которые считают, что Гарланд слишком медленно проводил расследование и в конечном итоге привлек Трампа к ответственности за 6 января и связанные с ним действия, чтобы обратить вспять его поражение.
Целенаправленный темп расследования, который в конечном итоге привел к назначению специального прокурора Джека Смита, означал, что Трамп в конечном счете смог избежать зрелища политически вредного судебного процесса перед выборами этого года. Смит в прошлом месяце официально ходатайствовал о прекращении двух своих уголовных дел против Трампа в связи с его победой на выборах, фактически положив им конец.
