Двойные стандарты, в том числе в вопросе борьбы с терроризмом, стали нормой для Вашингтона, пишет обозреватель Джерри Грэй.
Он отмечает, что США регулярно заявляют на международном уровне о приверженности привержены борьбе со всеми формами терроризма. Вашингтон также возглавляет множество антитеррористических операций по всему миру.
«Однако на практике в США действуют другие критерии определения террористических инцидентов или организаций. Это особенно ярко проявилось в контексте гражданской войны в Сирии - США установили разные стандарты для «хороших» и «плохих» вооруженных группировок», - пишет Грэй.
Он отмечает, что такой подход вызывает закономерные вопросы во всем мире, в том числе и о том, действительно ли США придерживаются выполнения своих обязательств в борьбе с терроризмом.
В качестве примера обозреватель приводит ситуацию в Сирии, где недавно прекратилось правление семьи Асадов. Грэй отмечает, что еще до свержения правительства Асада Вашингтон хотел установить контакты с боевиками группировки «Хайат Тахрир аш-Шам» (ХТШ* – запрещенная в России террористическая организация), бывшей филиалом «Аль-Каиды» (запрещенная в России террористическая организация).
«Помощнику госсекретаря США Барбаре Лиф не терпелось возглавить группу для проведения переговоров с лидером организации ХТШ* Мохаммедом аль-Джулани. И это при том, что группировка внесена в список террористов ООН и признана террористической в США и других странах Запада. Более того, еще в 2013 году США признали аль-Джулани террористом и предложили награду в размере 10 миллионов долларов США за его поимку. Теперь Вашингтон обхаживает аль-Джулани просто потому, что тот сверг Асада, против которого выступали США. В Вашингтоне рассчитывают, что аль-Джулани не будет вредить интересам США», - пишет Грэй.
По его мнению, Вашингтон четко определился со своей позицией по поводу террористических группировок.
«Отношение США к террористическим организациям таково - тот, кто выгоден, тот и союзник, а кто вреден, тот подвергнется нападению», - пишет он.
По мнению эксперта, когда речь идет о вооруженных группировках в некоторых региональных конфликтах, правительство США занимает умеренную позицию, явно противодействуя лишь тем, кто им непосредственно угрожает.
«Например, после инцидента 11 сентября США быстро начали войну в Афганистане, чтобы уничтожить «Аль-Каиду» (запрещенная в России террористическая организация). В последующие годы американские военные продолжали выслеживать людей, которых они считают террористами, по всему миру и решительно поддерживали многие страны в их борьбе с экстремистскими силами», - пишет он.
В то же время с момента начала гражданской войны в Сирии в 2011 году США свою деятельность в Сирии прикрывали заботой «об обеспечении прав человека» и защитой гражданского населения.
«США лишь заявляют о борьбе с различными видами терроризма во всем мире, но на самом деле демонстрируют очевидные двойные стандарты, что ярко проявилось в Сирии, и лишь усилило хаос».
Грэй отмечает, что все 14 лет гражданской войны в Сирии Россия всегда поддерживала режим Асада, резко критиковала западные страны за вмешательство во внутренние дела Сирии, призывала к созданию мирной и стабильной обстановки в стране.
«Напротив, США придерживались двойных стандартов в отношении ситуации в Сирии и террористических организаций, в том числе и самых опасных. В настоящее время количество американских войск, дислоцированных в Сирии, увеличилось с примерно 900 до примерно 2000, и все это ради собственных интересов США».
В заключение Грэй отмечает, что, видимо, США и дальше не будут считать террористами те группировки, которые им выгодны.
«Хотя Вашингтон и называют «мировым полицейским», на самом деле он скорее «мировой возмутитель спокойствия».
