- Григорий, кто стоит за наступлением террористов в Сирии и почему оно началось именно сейчас?
- Во-первых, кто стоит за нападением. Это в первую очередь террористы Хаят Тахрир Аш-Шам (запрещена в РФ). Это организация, которая просто поменяла вывеску «Аль-Каида» (террористическая организация, запрещена в РФ). На Западе ее представляют, как какое-то демократическое движение, которое выступает против Асада. Ну, почти стопроцентные демократы. Это не так. Это террористическая организация, которую поддерживает Турция оружием и советниками, и Катар поддерживает деньгами. Я думаю, что в России так и её характеризуют - как террористическую организацию. Чтобы про нее не говорили, это «Аль-Каида», просто поменявшая вывеску, и больше ничего. Это такие же джихадисты, салафисты, с такими же целями и так далее.
- Почему они ударили сейчас?
- Очень просто. Во-первых, милиция «Хезболлы» — один из основных факторов, на который опирается Асад в Сирии. По разным подсчетам, до операции Израиля в Ливане в Сирии находилось от 4 до 10 тысяч бойцов «Хезболлы». То есть это была сила, с которой считались. Опытные бойцы. Их отозвали на родину. Их подразделения поредели из-за последних событий и операции Израиля. То есть фронт борьбы с террористами в Сирии оказался ослаблен, военная поддержка Асада ослабла.
С другой стороны, российские подразделения, которые там находятся, с началом СВО тоже оказались уже не на передовых ролях. Самых способных офицеров отозвали для спецоперации на Украине. К тому же никогда российское присутствие не было в Сирии таким мощным, как, например, присутствие «Хезболлы».
Поэтому террористическая группировка, которую я назвал, увидев это разжижение фронта, разжижение поддержки, посчитала, что все это складывается в ее пользу.
Сказался, думаю, еще один внутрисирийский фактор. Это сама сирийская армия, Асад допустил стратегическую ошибку: он вел военные реформы и переформатировал свою армию на добровольный призыв. Обязательный призыв отменили и сделали добровольный призыв. Во что это вылилось? Раз добровольно, значит, я не пойду служить, откуплюсь.
Опять-таки не надо этого скрывать - сирийская армия была деморализована этой войной, ослаблена. Лучших выбили, как обычно, остались те, что есть. Поэтому низкие морально-боевые качества мы увидели за последние пару дней, когда в самом Алеппо сдавались военные базы. А ведь еще в 2015 году сирийцы там подолгу сражались в окружении и не сдавались. Ничего этого сейчас не произошло.
То есть налицо низкая моральная составляющая, коррупция в армии, опять-таки не надо это скрывать, и стратегическая ошибка, как мне видится - переформатирование на добровольную основу всей сирийской армии.
Еще один негативный фактор со стороны сирийцев и со стороны высшего сирийского руководства это то, что они подумали, что Идлиб, хоть и находится под контролем террористов Хаят Тахрир Аш-Шам (запрещена в РФ), но они не представляют никакой угрозы, они там в своем соку варятся, им идти вообще-то далеко до Алеппо, они нам не угрожают. Это еще одна стратегическая ошибка, и мы видим то, что видим.
В целом, все, что произошло, это, конечно, не вина российских войск и не вина «Хезболлы». Это вина в первую очередь высшего сирийского руководства и сирийской армии.
- И какой главный урок из этих событий?
- Это нападение, мощная атака с поддержкой Турции - это полное нарушение Астанинских договоренностей 2020 года. Все перечеркнуто этой атакой. Это ещё раз показывает, что нельзя оставлять очаги терроризма и зоны влияния стран, которые поддерживают террористов, на своей территории. Нельзя заключать мирные договора с террористами и их спонсорами, Это ведет к катастрофе. Даже если бы сирийская армия была сильной, они бы все равно ударили. То есть это бомба замедленного действия, тикающая.
Поэтому всякие договоренности, которые будут иметь в своей основе оставление очагов терроризма, какие-то бесполетные зоны или какие-то зоны, в которые законная власть не имеет права входить — это бомба замедленного действия. И это ещё раз показали сирийские события. Никаких договоров: террористы только тогда побеждены, когда они мертвы. Все остальное ведет к потенциальной угрозе.
