Историк объяснил, смысл территориальных претензий Казахстана к России

Историк Спицын назвал претензии казахского политика на территории России бредом

Историк Спицын назвал претензии казахского политика на территории России бредом
Фото: pixabay.com

Казахский политик Уалихан Кайсаров, который заявил о том, что часть России принадлежит Казахстану, нес абсолютнейший бред человека, у которого поехала крыша. Об этом заявил историк Евгений Спицын в беседе с Царьградом.

По мнению эксперта, оценивать слова Кайсарова должен врач-психиатр, а не профессиональный историк.

Собеседник издания заявил, что казахский политик совершенно не знает истории, причем даже собственной страны. Спицын напомнил, что Кайсаров вел речь о Чингисхане, однако он был монголом, а казахи - тюрки.

Также историк добавил, что в составе современного Казахстана находятся исконно русские земли, а так называемая казахстанская Целина – это земли Западной Сибири, которые вообще никакого отношения не имеют к Казахстану.

«У казахов вообще своей государственности до Советского Союза как таковой не было», - заявил Спицын.

По его мнению, политик мог сделать сознательный вброс, чтобы "обострить отношения между Россией и Казахстаном и создать новый очаг напряженности на нашей границе".

Напомним, ранее экс-депутат парламента Казахстана Уалихан Кайсаров высказал претензии на часть территорий России. Он заявил, что некоторые русские города прежде принадлежали Чингисхану и его наследникам.

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру