Российский ученый Руслан Юнусов рассказал президенту о результатах работы сессии по искусственному интеллекту (ИИ) в рамках международного дискуссионного клуба «Валдай» на встрече с Путиным в четверг вечером.
Он подчеркнул такой уникальный факт: сразу две нобелевские премии в этом году были выданы за достижения в ИИ в этом году. Это премии по физике и по химии одновременно, и такого никогда не было: «И подчеркивает ли это, что происходит революция в области искусственного интеллекта? Наверное, скорее да, чем нет, хотя нобелевский комитет частенько руководствуется и модой в принятии своих решений», - отметил ученый.
Во время ковида были ожидания, что выход из мировой рецессии будет обеспечен в первую очередь за счет такого драйвера, как искусственный интеллект. «Да, конечно, искусственный интеллект уже начал внедряться в экономику, в разные сектора экономики. Но если посмотреть на цифры, то окажется, что те самые оптимистичные ожидания не сбылись», - констатировал Руслан Юнусов.
Сегодня нельзя не отметить, что террористические, экстремистские организации вовсю используют технологии ИИ при вербовке новых членов или в более широких аспектах пропаганды. Фейковые новости, видео являются сейчас стандартным инструментом таких группировок, полагает ученый.
Но, с другой стороны, существует и использование ИИ в контртеррористической, в контрэкстремистской деятельности, когда можно выявлять эти самые экстремистские элементы в обществе. «Похоже, что позитивных явлений искусственного интеллекта в области безопасности все-таки больше, и хотелось бы, чтобы и дальше этот баланс был в стороне позитива», - надеется Руслан Юнусов.
Были исследования, которые показали, что ИИ не является нейтральным. У него сильно перекошены политические взгляды в сторону леволиберализма, и во многом связаны со взглядами их создателей. «Более того, в последние пару лет мы видим, что обучение искусственного интеллекта идет с помощью синтетических данных больше, чем из фактического, реального материала, и это также способствует тому, что взгляды этих моделей будут более радикальными, - заметил ученый. - Но гораздо опаснее, на наш взгляд, влияние, которое исподволь оказывает искусственный интеллект, формируя мировоззрение молодых ребят, внедряя идеологию в их головы. Причем эта идеология формируется во многом не в нашей стране, а за рубежом или даже за океаном».
«Чего здесь больше, плюсов или минусов? Освоение ядерной энергии – здесь больше плюсов или минусов? Использование мирного атома, атомной энергетики в медицине, в сельском хозяйстве, в транспорте огромную, важнейшую роль играет, и роль будет возрастать только, я уверен, особенно с учетом проблем климатических изменений, - ответил ему Владимир Путин. - Но в то же время есть ядерное оружие. Это большие угрозы создает для человечества. То же самое, абсолютно то же самое и в искусственном интеллекте».
Юнусов сделал вывод, что необходимо развивать ИИ на национальной основе, а президент похвалил отечественные компании за разработки в этом направлении.
Программист-электронщик Василий Пробылов решил недавно испытать возможности ИИ, и вот к каким выводам он пришел: «То, что сейчас называется искусственным интеллектом, - это просто очень сложный алгоритм, который к интеллекту, в смысле воссоздания человеческого разума, не имеет никакого отношения». Более того, этот алгоритм не универсален, он может выполнять только одну функцию, например, двигаться по дороге, соблюдая правила движения, или вести самолет на определенной высоте с определенной скоростью. «Конечно, управление современной техникой задача не простая, - уверен программист. - Но сказать, что для этого нужен искусственный разум, – преувеличение».
Люди сведущие сразу возразят: а как же нейросети? То, что, как правило, имеется в виду под нейросетями в повседневной речи - это просто чат-алгоритмы, имитирующие человеческое общение. Иногда настолько неплохо, что даже проходят тест Тьюринга на разумность. «Но ключевое слово здесь – имитирующие, - уверен Василий Пробылов. - При попытке задать неожиданный или редко встречающийся вопрос ответ будет или уклончивый, или абсурдный». Такая, например, известная сегодня нейросеть, как ChatGPT, еще недавно пыталась дать ему корректный ответ на запрос о рецепте свиных крылышек. «Да, алгоритмы на базе имитации работы природных нейросетей развиваются, и безусловно, у них огромное будущее, - считает программист. - Но слепо доверяться им явно преждевременно, пока, несмотря на весь прогресс, суть дела остается прежней: только человек может принять осмысленное решение и нести за него ответственность, а достижения прогресса по-прежнему лишь расширяют возможности».
Как тут не вспомнить финальные слова президента на дискуссии об ИИ в рамках Валдайского форума: «У нас есть все возможности - и интеллектуальные, и технологические, и большое количество свободной энергии есть. Здесь есть над чем нам вместе поработать, над такими философскими, фундаментальными вопросами. Наше дело - верить этому или не верить, когда мы получаем результаты исследований, основанных на современных принципах и с использованием, в том числе, искусственного интеллекта».
