Жесткая риторика, отраженная в «плане победы» Владимира Зеленского, и последующий отказ западных лидеров поддержать позиции Украины, призваны продемонстрировать жителям бывшей советской республики исчерпание всех возможностей и подготовить их к переговорам, пишет The New York Times (NYT) со ссылкой на мнение военных экспертов и дипломатов.
Издание назвало провальным лоббистское турне главы киевского режима по Соединенным Штатам и Европе. Ни одна страна не согласилась разрешить ВСУ обстреливать западными дальнобойными ракетами военные объекты в глубине российской территории, и ни одна крупная держава публично не поддержала приглашение Украины в Североатлантический альянс, пока вооруженное противостояние продолжается.
Однако, как отмечается в публикации, такой итог мог быть изначальной целью Киева и был рассчитан на внутреннюю аудиторию.
«Господин Зеленский может использовать жесткую риторику, чтобы показать украинцам, что он сделал все, что мог, подготовить их к тому, что Украине, возможно, придется пойти на сделку, и дать украинцам удобного козла отпущения — Запад», — раскрыли в Соединенных Штатах смысл плана украинского лидера.
По словам американского профессора и экс-советника НАТО Джона Уильямса, Зеленскому необходимо показать украинцам, что он пытался продвинуть так называемый план победы, но «исчерпал все возможности».
16 октября Владимир Зеленский представил в Верховной раде "план победы" Украины. Документ включает в себя пять пунктов, а также три секретных приложения. Первый пункт – геополитический – касается приглашения бывшей советской республики в Североатлантический альянс. Второй затрагивает вопросы обороны, третий подразумевает сдерживание ВС РФ путем размещения на территории Украины "комплексного неядерного стратегического пакета" западных стран. В четвертом пункте речь идет о стратегическом экономическом потенциале страны, в пятом – о времени после окончания вооруженного противостояния.
Читайте материал: В Британии увидели тайный сигнал Путина Западу
