Избиратели ассоциируют высказывания конкретного депутата со всей Думой и делают вывод: раз такой-то что-то предложил, значит, ГД будет это непременно рассматривать.
Удивительно, что такие прописные истины парламентариям приходится разжёвывать. Но Вячеславу Володину пришлось. Не называя конкретных имён и лишь намекнув в сторону конкретной фракции, спикер призвал коллег по палате думать головой. И только потом предлагать.
- Надо головой думать, прежде чем какую-то идею озвучивать в телеграм-каналах или в СМИ. Надо проработать в профильном комитете эту инициативу, с правительством обсудить, будет она поддержана или нет. С экспертами надо проработать, - Володин практически схему для особо рьяных депутатов начертил. Остается лишь надеяться, что они в ней не заблудятся.
- Время пустопорожных заявлений прошло, и вроде как бы действительно намного качественнее решения стали приниматься. Но нет-нет, а кто-то опять о себе заявит, - удивился председатель ГД и повторил: «Да-да, именно о себе».
Лидеров всех фракций он призвал обсудить с думцами нынешнюю ситуацию.
- А то начинают предлагать! То налоги вводить собираются, то еще что-то. Ну, коллеги! Депутат в принципе не может таких решений предлагать по определению, - поставил жирную точку в споре «быть налогу на бездетность или не быть» спикер ГД.
Напомним, ранее депутат Андрей Гурулев («ЕР») предложил вернуться к советской практике взимания налога на бездетность. Впоследствии инициатива зажила собственной жизнью. Ряд экспертов пустились во все тяжкие и предложили расширить круг плательщиков такого налога и включить в него не только бездетных граждан, но и семьи с одним ребенком. Причем экономисты даже подсчитали, что размер такого налога должен составлять либо 3-5% в плюс к другим налогам, либо 40 тысяч рублей в месяц.
