Предвыборная кампания Камалы Харрис собрала рекордный 1 миллиард долларов за 80 дней с тех пор, как она стала кандидатом от демократов, но не смогла превратить свое денежное преимущество перед Дональдом Трампом в преимущество в опросах в ключевых штатах, которые, вероятно, решат исход выборов, пишет The Guardian.
Сумма, собранная вице-президентом, превосходит 309 миллионов долларов, собранных кампанией Трампа к концу августа, и равна сумме, собранной Джо Байденом за всю его кампанию 2020 года.
Но радость демократов по поводу награды омрачается отсутствием доказательств того, что это дает Камале Харрис преимущество, которое ей понадобится в колеблющихся штатах - полях сражений, чтобы победить в достаточном количестве – и повлиять на исход выборов в свою пользу.
Последним тревожным сигналом для вице-президента стал опубликованный в среду опрос Университета Квиннипиак, который показал, что Харрис отстает от Трампа на два и три пункта соответственно в Висконсине и Мичигане – штатах, которые, наряду с Пенсильванией, демократы назвали “голубой стеной”.
Опрос показал, что Трамп опережает его на 48-46% в Висконсине и на 50-47% в Мичигане. Харрис лидирует с небольшим отрывом в большинстве общенациональных опросов, отмечает при этом The Guardian.
По данным опроса, Харрис сохраняет преимущество в три очка в Пенсильвании, куда Барак Обама прибыл для проведения предвыборной кампании в поддержку Харрис. Бывший президент выступил в четверг на митинге в Питтсбурге, где призвал избирателей, естественно, настроенных в пользу демократов, принять участие в выборах 5 ноября.
Парадоксально, но есть опасения, что успех Харрис в сборе средств может привести к тому, что денежные средства иссякнут, когда это будет наиболее важно, из-за снижения энтузиазма доноров выделять дополнительные средства, которые, по мнению стратегов, могут понадобиться, чтобы помочь ей преодолеть черту в ужесточающейся гонке.
“Никогда еще коллегия выборщиков не получала так много голосов на столь позднем этапе голосования, а это означает, что нашего активного сбора средств и энтузиазма волонтеров не гарантированно будет достаточно, чтобы полностью охватить избирателей, где бы они ни находились”, - цитирует The Washington Post неназванного сотрудника предвыборного штаба Харрис.
Появление Обамы на предвыборной кампании свидетельствует о том, что Харрис не удается наладить контакт с ключевыми компонентами электората демократов, включая чернокожих мужчин, подчеркивает The Guardian.
Издание Politico сообщило, что представители Демократической партии были обеспокоены апатией среди чернокожих мужчин в Детройте, крупнейшем городе Мичигана, несмотря на то что кампания Харрис направила в штат нескольких известных афроамериканских представителей, включая легенду баскетбола Мэджика Джонсона и старейшину партии Джеймса Клайберна.
“Я беспокоюсь о явке в Детройте”, - сказал Джамал Симмонс, бывший директор по коммуникациям Харрис.
“Мы по-прежнему наблюдаем растущую апатию в таких городах, как Детройт… Харрис ничего не сделала, чтобы изменить это”, - добавил Скотт Холидей, исполнительный директор Detroit Action, группы по мобилизации избирателей.
Опасения распространились на стратегов прошлых победоносных президентских кампаний демократов, в том числе Дэвида Аксельрода, бывшего старшего советника Обамы, который сказал Axios: “Харрис добилась устойчивого, постепенного прогресса в течение 10 дней после дебатов [10 сентября], но теперь предвыборная гонка стабилизировалась”.
Он добавил: “У Харрис был отличный старт на протяжении всего съезда и дебатов. Но в таких кампаниях каждый раз, когда вы преодолеваете планку, планка повышается. Вам нужно улучшить свою игру и скорректировать стратегию”.
Джеймс Карвилл, архитектор триумфа Билла Клинтона в 1992 году, сказал сайту, что Харрис “нужно быть более агрессивной”.
Представитель предвыборного штаба Харрис сказал, что они всегда ожидали, что выборы будут “гонкой на грани ошибок”.
“Мы имеем дело с поляризованным электоратом – цикл за циклом число истинно колеблющихся избирателей становится все меньше и меньше”, - сказал чиновник.
