«Мы заинтересованы в мире: мы должны максимально усилить Украину, чтобы уже в этом году организовать второй саммит, который сможет поставить точку в этом конфликте»,- заявил Зеленский на брифинге 20 сентября. Он подчеркнул, что это будет именно точка, которая «никогда не станет троеточием».
По мнению главы Украины, его некий «план победы» сработает, если западные партнеры примут предложенные в нем решения с октября по декабрь. Во многом, по словам Зеленского, это зависит от президента США.
Из «плана победы» во время выступления Зеленский упомянул только о проведении «саммита мира». Однако шансы на его проведение пока призрачны.
Во-первых, до сих пор не определена площадка для проведения саммита, хотя до гипотетической конференции осталось совсем немного времени. Напомним, о проведении саммита в Швейцарии, который состоялся в июне, было объявлено еще в январе того же года.
Во-вторых, после провала прошлой конференции, когда итоговая резолюция так и не нашла широкой поддержки у стран Глобального юга, осталось не так много государств, желающих принимать участие в подобных мероприятиях. Изменить восприятие саммита может только участие в нем России. Но очевидно, что в нынешних условиях, когда Киев пошел на эскалацию вторжением в Курскую область, Москва не примет приглашение.
Ранее Зеленский уже призывал Запад к необходимости окончания боевых действий осенью. Это происходило в начале сентября во время встречи с министрами обороны Германии и США на авиабазе «Рамштайн». Тогда он снова напоминал о возможности проведения второго «саммита мира», а также призывал западные страны разрешить удары дальнобойным оружием вглубь России. Других пунктов его «плана победа» он не озвучил и тогда. При этом его призыв в итоге не смог убедить Вашингтон, и, по словам Зеленского, от США Киев разрешения так и не получил.
Что касается разрешения бить дальнобойными ракетами вглубь России, не похоже, что такая мера поможет прийти к мирному соглашению. Стоит вспомнить реакцию руководства России на вторжение ВСУ в Курскую область.
«О каких переговорах вообще может идти речь с людьми, которые без разбора наносят удары по мирным людям, по гражданской инфраструктуре либо пытаются создать угрозу для объектов ядерной энергетики?» - заявил в августе Владимир Путин. Так что действия, направленные на эскалацию ситуации, априори не могут привести к снижению градуса конфликта.
Ряд украинских оппозиционеров высказывают мысль, что Зеленский использует свой «план победы» для того, чтобы потом переложить ответственность за проигрыш на западных партнеров. Он расскажет о необходимых условиях Штатам, те откажут, и тогда глава Украины сможет обвинить во всех провалах своих «коллег».
«Вся пропагандистская машина Офиса президента постоянно вбивает в головы украинцев, что у нас проблемы только потому, что США не хотят давать нам разрешение на ракеты большой дальности», – написал экс-генпрокурор Юрий Луценко.
Некоторые политологи считают, что эти заявления в первую очередь пиар-ход, который призван показать, что Украина готова к переговорам с Россией, что она стремится к миру, в отличие от Москвы. А на самом деле никакого разработанного «плана победы» не существует.
О том, какая же из этих версий наиболее близка к правде, «МК» рассказал заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин:
«Если расшифровать то, что он сказал, то получается: «В этом году Украина победит и таким образом закончит конфликт с Россией». Однако все понимают, что это далекие от реальности заявления. Но вот американский народ в международных делах живет в мире мифов и с удовольствием их воспринимает, в отличие от внутриполитических вопросов, которые они разбирают по косточкам. Зеленский просто помогает Байдену и Харрис. «Все закончится в этом году, Украина победит», - это должен услышать американский народ. Это чисто пропагандистская, политтехнологическая вещь, которая не имеет отношения к реальности, но которая может сработать для американских избирателей. Это такой политический ход совместно с демократами из США».
- А что касается «саммита мира» и разрешения дальнобойных ударов внутрь Украины?
- Если на «саммит мира» он хочет прийти победителем, этого не будет. А значит, не будет и «саммита мира» по своей сути. Это все пропагандистские вещи. Что касается ракетных ударов, это тоже скорее политическая вещь, чем военная. Прежде была фишка: «Вот сейчас нам F-16 дадут - и всё, вопрос будет решен». F-16 дали. Один взлетел и упал. Теперь новая фишка: «Вот нам дадут разрешение - и всё, мы Россию победим». Надо постоянно народ кормить вот этими обещаниями.
