Напомним, в конце недели ряд информационных ресурсов опубликовали видеообращения добровольцев Дмитрия Лысаковского (позывной «Гудвин») и Сергея Грицая (позывной «Эрнест»). Оба служили в 87-м полку 1-й Славянской бригады операторами беспилотников. Бойцы рассказали, что это, скорее всего, их последнее видео, которое будет обнародовано в случае их смерти. По их словам, командир с позывным «Злой» расформировал подразделение беспилотников и оправил операторов на передовую в качеств штурмовиков. Кроме того, они обвиняли командира в ряде преступлений, чуть ли не в работе на врага, утверждая, что все доказательства у них имеются.
Позже пришли сообщения о гибели в районе населенного пункта Украинск четверых бойцов. Первым погиб «Гудвин», затем не дождавшись эвакуации к утру скончался «Эрнест», а также еще два бойца из этого подразделения с позывными «Риф» и «Шок».
В субботу, 14 сентября, появились сообщения о том, что департамент военной контрразведки начал проверку по изложенным в видео фактам. А уже вечером с заявлением выступило Минобороны: глава ведомства Андрей Белоусов поручил начальнику Главного военно-политического управления генерал-полковнику Виктору Горемыкину и начальнику Генштаба Валерию Герасимову совместно с департаментом военной контрразведки ФСБ России «в кратчайшие сроки разобраться в ситуации, связанной с информацией о гибели двух военнослужащих с позывными «Эрнест» и «Гудвин» 87-го отдельного стрелкового полка Южного военного округа».
Министр обороны взял под личный контроль исполнение этого распоряжения.
Ряд военных экспертов назвали стремительную реакцию «сенсацией». Военный эксперт подполковник запаса Роман Шкурлатов в беседе с «МК» пояснил, что отклик на самом верху свидетельствует о глобальных изменениях в военном ведомстве:
- Министр обороны Андрей Белоусов поставил ход проверки, которую проведет, в том числе, военная контрразведка, под личный контроль и тем самым дал понять, что действительно заинтересован в ней всесторонне разобраться. Молниеносная реакция со стороны министра обороны по поводу вопиющей ситуации с расчётом беспилотников, отправленными в штурмовики, в частности, свидетельствует о том, что вектор руководства Минобороны, подход ко всем проблемам, с которыми сталкиваются в войсках, изменился в лучшую сторону. Это, безусловно, не может не радовать.
Но сама ситуация, конечно же, требует разбирательства. Потому что нельзя опираться только на видеосвидетельства и заявление даже уважаемых людей и профессионалов своего дела. Если факты, о которых говорили бойцы, в том числе связанные с коррупцией, действительно подтвердятся, виновные должны будут понести наказание. Потому что это и есть самая настоящая дискредитация Вооружённых сил.
Если выяснится, что должностные лица позволяли себе такое, то они должны будут понести уголовную ответственность по всей строгости закона и с учётом военного времени. И в мирное время за такое нужно карать строжайшим образом, а в военное время, как говорится, наказание нужно умножать на два.
Еще один эксперт, правозащитник Дмитрий Аграновский вспомнил советский опыт, когда обращение в газете, а тем более статья «могли сдвинуть очень серьёзные процессы».
- Средства массовой информации действительно выполняли функцию четвертой власти, хотя тогда такого термина не было. Сейчас СМИ - это элемент нормального гражданского общества в хорошем смысле слова, не того, который нам навязывали «либералы». Для этого нужны специалисты, чтобы видеть разницу, где действительно люди пытаются осветить какие-то проблемы, а где просто мазать все чёрной краской.
Надеюсь, что у власти есть такие институты, которые отслеживают прессу и которые выбирают оттуда рациональные зерна и отделяют их от элементов информационной войны. Тelegram-каналы и, конечно, средства массовой информации, соцсети - это прекрасный канал обратной связи. Это замечательная дополнительная система контроля за чиновниками и за исполнителями на местах.
То, что реакция последовала незамедлительно, значит, система работает. Просто её надо развивать. Может быть, нашим властям надо задуматься над тем, чтобы увеличить штат отделов, которые следят за соцсетями, за Тelegram-каналами. Но, подчеркну, что очень важно уметь отделять реальную, здоровую критику, которую произносят люди, болеющим за общее дело, от «помех» и откровенного вредительства.
