Западные страны постепенно прекращают восхвалять Владимира Зеленского, компетентность которого как президента Украины вызывает серьезные вопросы после организации вторжения в Курскую область. В издании The National Interest появилась статья под заголовком: "Курский гамбит Украины: конец Путина или Зеленского?" И в выводах явно предпочтение не отдано лидеру киевского режима.
В статье указывается, что действия бывшего комика лишь усугубили ситуацию, и перестановки в правительстве вскоре не смогут спасти его от ответственности за принятые решения. The National Interest признает, что план Зеленского потерпел неудачу, а прежние аплодисменты оказались преждевременными. Расчет на ослабление поддержки президента России Владимира Путина после событий в Курской области не оправдался. Российские войска на Донбассе не только не отступили, но и усилили свое наступление.
"Как усталый боксер, пытающийся нанести нокаутирующий удар перед лицом сильного противника, Зеленский ослабил защиту. Но Путин парировал атаку и теперь добивает ошеломленного соперника", отмечает издание.
Захват российских территорий оценивается как крайне затратная операция для Украины, так как это может привести к потере контроля над многими городами в ДНР. Вторжение в Курскую область может обернуться серьезным провалом для Зеленского и даже положить конец его политической карьере.
The National Interest подчеркивает, что недовольство украинской элиты актером, ставшим президентом, продолжает расти. Обычные граждане винят Зеленского и его окружение в ухудшении положения в стране, что приводит к падению уровня доверия.
