Есть политики, которые словно созданы для того, чтобы быть мечтой карикатуристов и юмористов всех мастей. Например, в начале 90-х годов прошлого века в Великобритании был такой канцлер казначейства (министр финансов) — Норман Ламонт. С экономикой в Туманном Альбионе в те годы (как, впрочем, и сейчас) было не очень. И как-то так повелось, что вся вина за такое положение дел в общественном сознании в значительной степени возлагалась именно на незадачливого канцлера. Иногда Ламонту просто не везло. Министру финансов в Великобритании предоставляется служебная квартира — в том же самом знаменитом здании на Даунинг-стрит. Получив назначение на должность, Ламонт пустил в свое собственное жилье квартирантку — как ему тогда казалось, очень даже респектабельную особу. Но местные журналисты скоро разнюхали, что на самом деле дамочка предоставляла услуги эротического массажа.
Началась шумиха: скоро британским обывателям начало казаться, что сеансы «массажа с хлыстом» предоставляет сам Ламонт. Дальше — больше. Канцлер казначейства заявил в палате общин: «Растущая безработица и рецессия — это цена, которую нам пришлось заплатить за снижение инфляции. Но это цена, которая стоила результата». Ламонта обвинили в бесчувственности и цинизме. Следующее заявление министра финансов: «Снова появляются зеленые побеги экономической весны!» Ламонта обвинили в прямой и косвенной «слепоте» (а также в неспособности различить разные времена года — заявление про «экономическую весну» прозвучало в октябре).
Дальше Нормана Ламонта осмеивали за признание, что он любит петь в ванной и за французскую фразу Je ne regret rien («Я не о чем не жалею» - название знаменитой песни Эдит Пиаф), которую он произнес, узнав о своем увольнении. Но вот что стало очевидно через некоторое время после ухода Ламонта из правительства: его неуклюже сформулированные экономические прогнозы были очень точными. К чему это столь долгое предисловие про давно забытого британского политика? К тому, что нам следует признать: в российском политическом сознании Жозеп Боррель — это некий эквивалент Нормана Ламонта. Помните, например, какую лавину гнева — а также осмеяния — в нашей стране вызвало заявление главы дипломатии ЕС в 2022 году о том, что конфликт на Украине будет разрешен «на поле боя»? Но то, что два года назад казалось верхом цинизма, сегодня воспринимается как констатация действительности.
Боррель может не очень изящно выражать свои мысли (а также зацикливаться на отдельных темах — например, на образе Европы как «цветущего сада», вокруг которого обитают исключительно «дикари»). Но не надо считать его выжившим из ума стариканом, который оторвался от действительности. За неуклюжестью формулировок верховного представителя ЕС по внешней политике часто скрывается реальность. И это «часто» включает в себя то, что происходит сейчас. Западу действительно удается сочетать то, что, казалось бы, является принципиально несочетаемым: удары своим оружием по целям в глубине российской территории и отсутствие прямого формального военного конфликта. И так происходит не потому, что Боррель «такой умный» (хотя, повторяю, считать его глупцом тоже не следует). Так происходит потому, что Запада есть идеальная «прокладка» в виде Украины — страны, готовой таскать для НАТО «каштаны из огня» и считать при этом, что она защищает свои собственные интересы.
Предыдущее предложение — повторение банальностей, которые и без того известны каждому? Есть такое. Но одновременно это расшифровка того, что имеет в виду Жозеп Боррель, изрекая то, что, на первый взгляд, кажется концентрированным абсурдом. Назовем поэтому вещи своими именами: проиграв формально, Боррель — или давайте не будем преувеличивать личный вклад «верховного представителя» в формирование западного внешнеполитического курса — те, кто за ним стоят, победили фактически.
