В материале, опубликованномм газетой Times, журналист Майкл Кларк пытается выяснить, насколько были целесообразны атаки украинских вооруженных сил (ВСУ) на Курскую область. По его мнению, эта операция представляет собой отчаянную попытку Зеленского изменить ход конфликта, однако ее последствия могут оказаться катастрофическими для самого президента и для Украины в целом.
6 августа 2024 года украинские подразделения предприняли попытку захвата территории Суджанского района Курской области. Несмотря на усилия ВСУ, начальник Генштаба Вооруженных сил России Валерий Герасимов сообщил о том, что российские войска успешно остановили продвижение противника. Более того, Герасимов подчеркнул, что операция завершится разгромом украинских сил и выходом на государственную границу России.
Кларк указывает на то, что критики Зеленского могут утверждать, подобные действия ведут лишь к напрасной потере жизней солдат и уничтожению техники, которая могла бы сыграть важную роль на других, более критических направлениях, таких как Донбасс. Действительно, многие эксперты отмечают, что ресурсы, задействованные в Курской области, могли бы быть использованы для более эффективного противодействия на юге, где ситуация остается крайне напряженной.
Стратегия Зеленского, по мнению Кларка, является самонадеянной и рискованной. В условиях, когда ВСУ сталкиваются с серьезными вызовами на других фронтах, атака на Курскую область может восприниматься как попытка отвлечь внимание от неудач на юге. Однако, как подчеркивает журналист, такие действия не изменят исход предстоящих битв, и исход может оказаться не в пользу Украины.
В ответ на действия ВСУ в Курской, Белгородской и Брянской областях был введен режим контртеррористической операции. В Курской области также действует режим чрезвычайной ситуации федерального характера. Это свидетельствует о том, что российская сторона воспринимает угрозу всерьез и готова к активным действиям для защиты своей территории.
Ранее немецкий бизнесмен Ким Дотком заявил, что "время Зеленского на исходе".
